Connect with us

Elecciones México

Grupo Reforma revela la caída de Peña Nieto

La corrupción y represión difundida en redes sociales influiría en caída de la intención del voto por Enrique Peña Nieto en más de la mitad del país

Published

on

Gráfica de Grupo Reforma

Por Guadalupe Lizárraga

LOS ÁNGELES, California.- La candidatura presidencial del PRI, encabezada por Enrique Peña Nieto, cayó en la intención del voto, en las regiones Centro y Sur de México, según reveló la última encuesta del Grupo Reforma. El diario mexicano describe que el candidato de Izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, “ha tomado la delantera en las preferencias electorales” en esas regiones.

También las encuestas observaron que en la región del norte del país, todavía sigue a la cabeza Peña Nieto, y en segundo lugar López Obrador. A nivel nacional, Grupo Reforma señala que Peña Nieto se sostiene en un 38 por ciento de sus entrevistados, AMLO en en 34 por ciento, Josefina Vázquez Mota en un tercer lugar con el 23 por ciento y Gabriel Quadri del PANAL con un 5 por ciento.

El muestreo se realizó, según especifica el diario, entre el 24 al 27 de mayo a 1,515 entrevistados con credencial para votar vigente. Las entrevistas se hicieron cara a cara en vivienda en las 32 entidades federativas del país.

El diario aclara que el 21 por ciento de los entrevistados no quiso revelar sus preferencias, así como el 3 por ciento declaró que anularía su voto.

El significado político de esta encuesta, no es que Andrés Manuel López Obrador vaya ganando en la intención del voto en más de la mitad del país, sino que el medio de comunicación lo haya publicado en contra de la consigna que ha mantenido la campaña del PRI, por medio de favorecer económicamente a los medios con publicidad y a los periodistas.

Las redes sociales han dado cuenta de todos los actos de corrupción y represión que ha dirigido el PRI, y específicamente su candidato Peña Nieto. El surgimiento del movimiento #YoSoy132 ha generado la fuerza Anti Peña Nieto y la ha llevado a nivel nacional. A lo que alude el diario mexicano como aspectos que podrían estar influyendo en la caída del candidato priista.

Gráfica de Grupo Reforma

Lo que no se informa de Peña Nieto

Los medios de comunicación en México, y sobre todo las dos televisoras, habían estado sosteniendo la imagen impecable de Peña Nieto. Mientras en las redes sociales difunden los actos de la corrupción, represión y crímenes en los que está involucrado el candidato del PRI.

Algunos de los señalamientos en redes que han sido difusión viral.

Atenco (2006): Enrique Peña Nieto aceptó su responsabilidad en los “excesos” de las fuerzas de seguridad bajo su mandato que dejaron los asesinatos de dos jóvenes, uno de 14 años y otro de 20 años. Más un grupo de mujeres violadas y torturadas por los policías, entre las que se encontraban cuatro extranjeras. El conflicto surgió por la represión a ciudadanos que se resistieron al despojo de tierras.

Agustín Estrada (2007): Enrique Peña Nieto sostuvo que el maestro Estrada era “transgresor de la ley” al manifestarse en vías de comunicación. Estrada se manifestaba en contra de la discriminación a homosexuales, vestido de mujer, y fue torturado sexualmente y encarcelado. La denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos observa que Peña Nieto atentó en dos ocasiones contra la vida de Estrada, quien era además su ex pareja homosexual. Los medios y legisladores omitieron la responsabilidad directa de Peña Nieto.

Muerte de su esposa Mónica Pretelini (2007): La muerte de su esposa, en circunstancias no aclaradas (enero de 2007), ha sido uno de los affaire mediáticos en contra de Enrique Peña Nieto, especialmente cuando se le ha preguntado directamente y no ha dado una respuesta precisa. Según denuncia formal de Estrada ante la CIDH, su esposa y los guardaespaldas (ejecutados en mayo de 2007) sabían de su relación homosexual.

Antorcha Campesina (2008 Y 2012): Enrique Peña Nieto ha sido asociado a la presencia del grupo político del PRI, que armado, aterroriza a la población mexiquense, despoja de tierras y participa abiertamente en el hostigamiento contra quienes manifiesten su oposición a este partido, o contra quienes se resistan al despojo como en Texcoco.

#YoSoy132 (2012): Enrique Peña Nieto, en su visita a la Universidad Iberoamericana, fue repudiado por 131 estudiantes, lo que causó su retiro. Posteriormente, él mismo y el presidente de su partido Codwell, investigaban a los estudiantes con supuestos fines represivos. La solidaridad ciudadana con los estudiantes surgió con fuerza a nivel nacional e internacional y se ha convertido en una expresión de fuerza política propia contra la imposición del candidato priista.

Corrupción de Medios (2005-2012): Trascendió por redes sociales y se difundió por agencias noticiosas en Estados Unidos y Medio Oriente la corrupción de los medios de comunicación mexicanos por parte del PRI para favorecer a Enrique Peña Nieto desde 2005. Han circulado las copias de depósitos de millones de pesos a periodistas como López Dóriga, y los gastos de publicidad en los medios para cuidar su imagen, desde que fungió como gobernador del estado. Ello motivó que los estudiantes universitarios se manifestaran frente a las instalaciones de Televisa y Milenio exigiendo se dé cobertura con ética y se deje de manipular la información del candidato.

Caso Paulette: Enrique Peña Nieto es denunciado por su indiferencia en la investigación judicial del caso de la niña Paulette, quien fue asesinada y escondido el cuerpo en la propia casa de la niña. Un caso muy manipulado por las autoridades y los medios de comunicación, que aún no se sabe a quienes protegen.

Hostigamiento a agremiados sindicales (2012): Los líderes de los diferentes sindicatos en México, como Suterm (electricistas), SNTE (maestros) y sindicato de PEMEX, han hostigado a sus agremiados para que comprometan sus datos y los de sus familias de las credenciales de elector con claves de folio. Estas denuncias han generado gran indignación entre los mismos agremiados, pese al miedo que externan en denunciar, por lo que lo han hecho de manera anónima a las redes sociales y medios alternativos.

Represión en campaña (2012): En diferentes estados  de la república mexicana las redes sociales han registrado la represión de los grupos del PRI contra los manifestantes en la Marcha Anti Peña Nieto, y ha trascendido este registro a organizaciones y agencias de periodistas a nivel internacional. Ello ha generado mayor adversión al candidato, y se le ha asociado al viejo PRI, corrupto y caduco, según palabras en las que coinciden los candidatos presidenciales Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador.

 

Elecciones México

Corte rechaza Ley Bonilla en Baja California

Published

on

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la denominada “Ley Bonilla”, por la cual el Congreso de Baja California aprobó la ampliación del mandato del gobernador de esa entidad, Jaime Bonilla, de dos a cinco años.

Por unanimidad, los ocho magistrados de la Corte en sesión virtual determinaron no existen elementos legales que avalen que el mandatario estatal permanezca en el cargo por un periodo de cinco años, pues los ciudadanos votaron por él para un periodo de dos años.

El presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, aseguró que existen graves violaciones que revelan un fraude a la Constitución y un efecto corruptor de rango constitucional, por lo que se pretendió burlar la voluntad popular usando la Constitución para violar la Constitución.

De acuerdo con el ministro, se usaron herramientas de la democracia para minar la democracia, lo que corrompió el principio democrático, por lo que el mandato de Bonilla debe ser de dos años como se estableció en los comicios del año pasado en los resultó electo.

En octubre pasado, el Congreso de Baja California, encabezado por diputados del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y del Partido Acción Nacional (PAN) votaron a favor de extender el periodo de mandato del gobernador electo de esa entidad tres años más, por lo que permanecería en el cargo por cinco años, situación que generó que representantes de la oposición, así como de Morena se pronunciaran en contra de esa determinación.

Bonilla aseveró que aceptaría la resolución de la SCJN, máximo organismo del Poder Judicial de la Federación, por lo que en 2021 se llevarán a cabo nuevas elecciones para elegir al próximo gobernador de Baja California, y en total se desarrollarán comicios en 15 entidades del país.

Continue Reading

Con voz propia

La debacle del PAN y la desaparición del PRI

Las campañas de miedo y terror del PAN han pasado a la historia de una de las épocas más oscuras de México

Published

on

Enrique Domínguez Gutiérrez

Tuvieron que pasar 30 años, hoy, en 2019 Jaime Bonilla Valdez se erige como ganador indiscutible por la coalición conformada por: MORENA, PT, PVEM y Transformemos. Sin duda, una dolorosa derrota para el Partido Acción Nacional, por su parte, en Puebla, Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta hizo lo propio con la coalición: Morena, PT y PVEM, al igual que en Baja California, queda evidenciada la intención del electorado por terminar con el viejo régimen.

El caso de Puebla a través de una guerra sucia se controló la información a nivel regional, se hicieron escándalos y spots con famosos, todo esto, al más puro estilo del fascismo cuyo gestor Joseph Goebbels (Cercano a Hitler en la Segunda Guerra Mundial) emprendió campañas para infundir el odio, miedo y Padre ideológico de dirigentes del PAN.

Es muy importante señalar que, en el fascismo, la religión juega un papel muy importante para manipular a la opinión pública, su retórica y su terminología se emplea aun por los dirigentes.

Cabe destacar que, en los casos de Miguel Barbosa y Jaime Bonilla no eran los idóneos, sin embargo, el hartazgo hacia los actos corruptos y saqueadores de gobiernos anteriores dio la pauta para que estos candidatos obtuvieran una victoria que deja sin lugar a duda la especulación de algún fraude y elección de estado como lo ha señalado Marko Cortés quien cuenta sus últimos días en la dirigencia del PAN por sus pobres resultados.

Resulta irónico que después de una campaña bestial en contra de Miguel Barbosa y con un manejo mediático de persuasión para el denuesto, aun así, haya ganado. Es lógico pensar que también ganó en las elecciones anteriores cuando compitió con la hoy fallecida Martha Erika Alonso, en el cual, el fraude fue vergonzoso y la FEPADE avaló su ilegítima victoria.

Jaime Bonilla, ganador de la contienda por la gubernatura de Baja California, tampoco estuvo exento de la calumnia, en que se le acusó de haber hecho donaciones en la campaña de Donald Trump, que días después fue desmentido el semanario Proceso.

Es ridículo ver que el presidente del PAN, Marko Cortés, emprenda una campaña con el eslogan “El PAN Crece”, ¿absurdo o conformista? Perder dos gubernaturas no es cosa menor y hablar de votantes es un modo meramente especulativo para hacer ruido en la red, observando minúsculas victorias electoreras para ensalzar lo importante que se consideran, pero, difícilmente se podrán llegar a considerar una oposición seria. Lo mismo hacen con las cifras económicas para el sesgo y la manipulación estableciendo rangos a conveniencia y exacerbar la crítica ácida a un gobierno que lleva 6 meses.

Las campañas de miedo, odio o terror, al igual que el neoliberalismo han sido una prueba más del fracaso como una táctica para atrapar a la población y ganar adeptos.

La oposición debe entender que el electorado ya no cree sus mentiras, huye a los medios tradicionales y está mejor informado.

Del PRI, ni hablamos, ha desaparecido…

 

Continue Reading

Al filo de la navaja

La fuerza del voto

A una semana de la elecciones en Baja California, la reciente experiencia electoral en México muestra que la fuerza del voto es esencial para el tránsito a la democracia

Published

on

Raúl Ramírez Baena*

El poder que tienen las y los ciudadanos para elegir democráticamente a sus gobernantes, a las autoridades en los principales órganos de gobierno y a sus representantes populares, el poder ciudadano, no es una graciosa concesión o dádiva, es el ejercicio pleno de un derecho universal y fundamental.

Cierto es que la sorda lucha política suele desvirtuar la calidad de los procesos electorales, más en condiciones de desigualdad social en la que la mayoría de las y los electores son rehenes de la partidocracia y de los intereses económicos y políticos del poder, que suelen trastocar los valores de la democracia. Desafortunadamente esto sucede en casi todo el mundo, y México no es la excepción.

En el largo y sinuoso proceso que vivimos en nuestro país, intentando despojarnos de los usos y costumbres políticas heredadas del pasado, el decadente sistema de partidos en México hace que la ciudadanía enfrente en cada elección el cada vez más recurrente gatopardismo de la militancia partidista y de las y los candidatos; el fácil cambio de camisetas y de colores en aras de acceder al poder –algo así como sacarse la lotería- y la cada vez más alejada identidad y congruencia con las corrientes ideológicas, que en teoría enriquecen el pluralismo, desalienta el acudir a las urnas, lo cual favorece a quienes apuestan a su “voto duro”. Salvo excepciones, suele dominar el oportunismo político como sello de nuestra época.

Sin embargo, el antídoto para impedir que las elecciones reproduzcan una tras otra los vicios a los que estamos acostumbrados y padecemos, es el poder del voto ciudadano, no sólo acudiendo a las urnas el día de la jornada electoral, sino también participando en los procesos electorales.

En el camino a la democracia, quizá el reto más difícil para garantizar la limpieza electoral es que las y los electores acudan de manera masiva y consciente a emitir su voto, sin dejarse influir por la guerra sucia, las descalificaciones, las mentiras, los vicios tradicionales, las fake news, las encuestas pagadas, etc.

Parece ser que las personas se apasionan demasiado, acríticamente, en favor o en contra de un partido o candidato, perdiendo la objetividad sobre los antecedentes, la calidad moral y la trayectoria de los contendientes; en las campañas electorales se siembra el amor infinito o el odio profundo. Esto, quizá, sean los resabios de la partidocracia que aún padecemos, del otrora fraude electoral sistemático, de la acostumbrada compra y coacción de votos que hoy está penalizada.

No es sino a partir de que caigan las primeras cabezas del fraude, en general de los delitos electorales, cuando la sociedad recupere la confianza en las autoridades y en los procesos electorales.

También, las fuerzas políticas deben ser responsables de postular de manera democrática a sus candidatas y candidatos y de elegir a personas con alta valía moral y social, dejando atrás los vicios tradicionales.

Avances en el sistema electoral

Es evidente que el enorme, complicado y costoso aparato electoral de hoy (el INE y los organismos públicos locales electorales (OPLES)) en cada estado, está basado en la desconfianza ciudadana, y que los tribunales electorales, federal y estatales deben recuperar la credibilidad de la sociedad.

Con todo lo que pudiera estar en contra, para quienes vivimos los procesos electorales del siglo pasado y principios del presente, el tránsito hacia la democracia electoral va, quizá no a la velocidad que quisiéramos. Si bien es justo reconocer que no hemos alcanzado el ideal y que la disputa entre las fuerzas políticas es por los fuertes intereses que hay en juego, es a consecuencia de la lucha social, de las legítimas protestas en las calles y de los intensos debates y cabildeos en el Congreso, que hoy contamos con una compleja legislación electoral y con un vasto y eficiente trabajo de los órganos electorales encargados de los procesos electorales.

EN CONCLUSIÓN, aún que pudiera no gustarnos el desarrollo de las campañas en Baja California, que estemos decepcionados o menospreciemos el proceso electoral, que rechacemos a los partidos, los candidatos y candidatas; que nos incomode que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a 7 días de las elecciones locales, aún no defina si la gubernatura será por dos o por seis años, hay que acudir a las urnas. 

El abstencionismo provoca que quienes llegan al poder lo hagan sin legitimación y que, aun así, tomen las decisiones de Estado que afecten a toda la comuna y a la sociedad. ¿Cómo podemos exigir a los gobernantes si nos anulamos a nosotros mismos en el ejercicio de nuestros derechos?

La fuerza del voto es esencial para el tránsito a la democracia, para cambiar el estado de cosas que nos afecta y que queremos que cambie. Además, no dejemos que otros decidan por nosotros, porque así no cambia nada. La apatía política es el veneno y el voto masivo es el antídoto.

Continue Reading

El Falso Caso Wallace

Solidarízate con Los Ángeles Press.

Los Ángeles Press es periodismo independiente y sin fines de lucro. Tú puedes ayudarnos a mantenerlo vivo, para seguir informando con libertad.

Desde Estados Unidos, por Wells Fargo Zelle al correo glizarraga27@hotmail.com

Desde México, por BBVA Bancomer a la cuenta num. 4152 3135 0116 2270

Desde cualquier otro país por Paypal




Desaparecidas de la morgue

Trending

A %d blogueros les gusta esto: