Elección en México: Lisonja y traición

Josefina Vázquez Mota Foto: red

Síntesis de la elección en México (Segunda de tres partes)

Primera parte

Ricardo V. Santes Álvarez*

Durante el segundo debate presidencial, el 10 de junio, Gabriel Quadri de la Torre llamó “zalamera” a Josefina Vázquez Mota; ello, a raíz de que ésta le atribuyó ser personero de los intereses de Elba Esther Gordillo. El candidato del Panal respondió de esa manera, recordándole a la panista que anteriormente se expresaba de la maestra como “querida amiga”.

El detalle fue uno de tantos, en esa maraña de desfiguros que caracterizaron la participación de Vázquez Mota en un evento donde, entre otras cosas, cambió de género a sus adversarios políticos, levantó acusaciones sin verdad a Andrés Manuel López Obrador (que fue el autor del himno del PRI de Tabasco) y repitió trillada mofa a Enrique Peña Nieto (que se escondió en un baño de la Ibero). Pese a todo, hasta el 11 de julio en entrevista con Joaquín López Dóriga, Josefina se dijo “ganadora” del debate.

El tiempo, como el mejor juez, va poniendo las cosas en su lugar. La candidata del PAN no sólo no ganó tal encuentro (lo que a fin de cuentas es insustancial) sino que ha venido dilapidando penosamente el capital político que hasta el 1 de julio había logrado. Adicionalmente, el correr de los días muestra que Gabriel Quadri tenía razón.

El papel de Vázquez Mota durante el actual proceso electoral, que (debe subrayarse) aún no concluye, vino de más a menos; al grado que ahora muchos lo juzgan como decepcionante. Sin embargo, todo acontecimiento tiene más de una interpretación; en ese sentido, la verdadera encomienda de Josefina se cumplió de forma exitosa. Ella tenía una tarea específica, asignada por las cúpulas del poder aglutinadas en el PRI y el PAN (el PRIAN), consistente en fracturar la estrategia del voto útil a favor de quien tenía posibilidades reales de competir, el odiado enemigo López Obrador.

La derrota de Josefina no fue de ella. Fue esencialmente una dolorosísima derrota de los auténticos simpatizantes del PAN, de esos ciudadanos que vieron en su candidata una verdadera opción. El tiempo muestra que los resultados del 1 de julio significan una victoria de quienes apostaron por Peña Nieto y, en consecuencia, por el descalabro de López Obrador. En este mar de apariencias, Josefina surge como triunfadora porque, como ella misma afirma, es demócrata, respeta las instituciones, se carga millones de votantes a los que agrupará en una nueva organización ciudadana, y está lista para escuchar ofertas de quien se interese por sus servicios, como insinuó a López Dóriga. “Estoy evaluando diversas alternativas”, “no he cerrado ninguna posibilidad”, expresó al comunicador.

Una mente fría, que haya asimilado los desencuentros con quienes votarían por opciones políticas diferentes, reconocerá que Vázquez Mota se prestó a jugar el triste papel de peón del ajedrez de los poderosos, quienes acordaron actuar en beneficio del abanderado del PRI. O ¿acaso no se dio cuenta que fue instrumental a la cúpula del PRIAN? Paradójicamente, las voces más sinceras pudieron ser las de Vicente Fox y Manuel Espino cuando le hicieron ver que “el bueno” era Peña Nieto. Mi impresión es que Josefina estuvo todo el tiempo consciente de esa situación y fue connivente con ella.

Pero eso no es lo peor. Lo deplorable es que, en esa actitud lisonjera hacia el círculo de los privilegiados azules (y tricolores), a Vázquez Mota le importó un comino mentir, engatusar y luego traicionar a los auténticos panistas y demás simpatizantes de su candidatura. Los sucesos de la última semana de la campaña hablan por sí mismos. Entre el 23 y el 26 de junio jugueteó con la “puntitis” y las encuestas. Primero en el DF dijo estar a sólo 6 puntos del candidato del PRI; “lo vamos a alcanzar, lo vamos a rebasar” afirmó. Luego en Mérida aseguró estar a 5 puntos, para más tarde, en Chiapas, aseverar que se encontraba a “un par de puntos” del priista. Con esa mentira, Josefina dio falsas esperanzas a sus potenciales votantes.

Para regocijo del abanderado del PRI, ese primer día de julio, antes de que empezaran a hacerse públicos los datos del conteo rápido del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), y antes de que en los estados de occidente, con diferente uso horario, cerraran votaciones, Vázquez Mota anunciaba que las tendencias no le favorecían. Argumentando certeza de elecciones limpias y convicción democrática, no esperó a conocer los resultados del PREP y dobló las manos prematuramente. Con esa claudicación, dejó olvidados a quienes votaron por ella, pues finalmente descubrieron que su voto no sólo fue inútil sino que, al emitirlo a favor del PAN, involuntariamente beneficiaron al PRI de Peña Nieto.

Aunque para algunos sea difícil aceptarlo, Vázquez Mota traicionó a sus simpatizantes.

Finalmente, la trampa quedaba al descubierto. Desde tiempo atrás la cúpula del poder orquestó la farsa de que Josefina mantenía “cerrada lucha” con López Obrador por ese estratégico segundo lugar de las encuestas, para así evitar el voto útil en contra del PRI (en colaboraciones previas me he ocupado de esto).

Quedó demostrado lo facciosa que fue la actitud de las encuestadoras “serias”, las que todo el tiempo estuvieron coludidas con la cúpula del poder para influir en la percepción de la ciudadanía. Luego del presunto triunfo del abanderado del PRI, un vocero de lengua muy larga y credibilidad inversamente proporcional, Ciro Gómez, reconoció públicamente que la encuestadora GEA-ISA “se equivocó”.

Dije que el proceso electoral no ha concluido. Al contrario, luego de conocerse los resultados de la elección y descubrirse infinidad de irregularidades sucedidas en las campañas y en el mismo día de la jornada, empieza a vivirse un inédito despertar social que nadie se atreve a predecir hasta dónde llegará. Seguramente por ello, continuando con la estrategia de inactivación social a través de la atomización, desde el martes 3, luego de reunirse con los privilegiados azules además del enlace directo con el PRI, el abogado Diego Fernández, la señora diferente salió al escenario, nuevamente, para anunciar la creación de un movimiento ciudadano, la “Ola civil”, que se propone aglutinar, según confía, a los 12, 786, 647 mexicanos que se inclinaron por ella. Vale reflexionar cuántos de esos votantes seguirán todavía a quien, junto con la actual dirigencia del PAN, parece haber olvidado los principios que históricamente han guiado a esa organización política, donde la democracia y las elecciones limpias son valores principales.

En su aparición del 1 de julio anunciando su fracaso, Josefina dijo ser demócrata y confiar en las instituciones. En entrevista con Reporte Índigo, insistió en esa perorata; y en la conversación con López Dóriga, reiteró por enésima ocasión su trillado discurso.

Ahora, contrastemos. Enuncio los siguientes hechos:

1) la reprobable declaración del presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Alejandro Luna Ramos, quien ya juzgó como improcedente la impugnación de las elecciones;

2) el cuestionado papel del consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, quien habló de “un proceso ejemplar”;

3) la imprudente felicitación del presidente Calderón a Peña Nieto;

4) las evidencias del desaseado proceso electoral que se acumulan día tras día;

5) la declaración del presidente del PAN, Gustavo Madero, en el sentido que el PRI solamente gana “a billetazos”;

6) la afirmación del presidente de la República que es inaceptable la compra de votos y por ello exige que el asunto se investigue;

7) la declaración de Peña Nieto en el sentido que sus adversarios de la izquierda han logrado engañar al propio presidente;

8) la llamada de atención del presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, al presidente Calderón, para que recuerde cómo asumió el cargo en 2006;

9) la creciente inconformidad social que se manifiesta en las plazas públicas del país, donde los ciudadanos, incluyendo a muchos panistas, se pronuncian contra el fraude.

Luego, frente a todos esos hechos pregunto ¿por qué Josefina Vázquez Mota permanece inmóvil cuando es, supuestamente, una de las principales afectadas?

En la plática con Reporte Índigo, Josefina aseveró contundentemente que no coincide en nada con López Obrador “Yo creo que es un hombre absolutamente antidemócrata”, dijo. Aunque habrá que recordarle que, en estos precisos momentos, López Obrador está tocando la puerta de esas instituciones que ella dice respetar demandando su derecho, y el de todos los mexicanos que se sienten agraviados, para que se limpie la elección presidencial en estricto apego a la legalidad y la justicia.

El mundo al revés: el enemigo de la institucionalidad demandando la prevalencia del estado de Derecho y la demócrata guardando acomodaticio silencio… ¿Qué clase de democracia profesará? ¿Una de discurso pero de cómplice inacción?

Colofón:

En la entrevista con López Dóriga, Josefina aseguró “No dejaré abandonados a mis votantes”; tal vez se refiera a los del 2018, porque a los del 2012 los olvidó el 1 de julio. También, envió un mensaje a los jóvenes: “No se pueden cansar de defender la democracia y luchar por la libertad”; así es; pero ella no es precisamente el ejemplo a seguir. Se cansó muy pronto.

Vicente Fox recomienda a Peña Nieto invitar a López Obrador y Vázquez Mota a colaborar. Tal vez en estos momentos la demócrata esté esperando que un emisario tricolor toque a su puerta.

*El autor es mexicano, investigador del Colegio de la Frontera Norte

Twitter: @RicSantes

 

Guadalupe Lizárraga

Periodista independiente. Fundadora de Los Ángeles Press, servicio digital de noticias en español en Estados Unidos sobre derechos humanos, género, política y democracia. Autora de las investigaciones en formato de libro Desaparecidas de la morgue (Editorial Casa Fuerte, 2017) y El falso caso Wallace (Casa Fuerte, 2018) ambos distribuidos por Amazon.com

11 thoughts on “Elección en México: Lisonja y traición

  1. COMPLETAMENTE DE ACUEROD CON EL REPORTAJE Y EN ESE MISMO TENOR LE ENVIE UN CORREO A JOSEFINA INMEMEDIATAMENTE AL DIA SIGUIENTE DE SU DECLARACION.

    LE HICE VER EL ALTO GRADO DE DESILUSION DE LA GRAN CANTIDAD DE PANISTAS QUE TANTO HEMOS LUCHADO POR UN PAIS MAS JUSTO Y DEMOCRATICO, LE RECORDE QUE SE ESTABA PORTANDO AL IGUAL QUE CEBALLOS EN SU MOMENTO CUANDO PRACTIMENTE ABANDONO LA CONTIENDA ELECTORAL EN BENEFICIO DEL PRI. LE HICE VER QUE TODOS LOS MEXICANOS HEMOS SIDO TESTIGOS DEL FRAUDE COLOSAL, DESDE LA RANCHERIA MAS PEQUEÑA HASTA LA URBE MAS GRANDE. LE PEDI QUE NO NOS DEJARA EN LA ORFANDAD DE LIDERAZGO PUESTO QUE MUCHOS PANISTAS DE BUENA FE NO CONFIAMOS PLENAMENTE EN AMLO Y TENEMOS RAZONES FUNDADAS PARA ELLO, PERO QUE SIN EMBARGO PESE A TODO RECONOCEMOS QUE EN ESTE MOMENTO SE ESTA PORTANDO ANTE LOS OJOS DE TODOS LOS MEXICANOS, MEJOR QUE TODOS LOS LIDERES PANISTAS JUNTOS, LE DIJE PROCLAME SU PETICION PUBLICA A AMLO EN EL SENTIDO DE QUE VAYAN JUNTOS A LA IMPUGNACION.

    LE HICE VER QUE DE NO SER ASI CON MUCHO DOLOR, UNA INMENSA MAYORIA ABANDONAREMOS LAS FILAS DEL PARTIDO PORQUE YA NO ENCONTRAREMOS AHI NADA DIGNO QUE DEFENDER, SOLO SE QUEDARAN LOS ACOMODATICIOS Y CONVENECIEROS A DISFRUTAR DE LA CARROÑA DE PODER QUE QUEDA Y LA QUE SEGURAMENTE LES DARA EL PRI PARA QUE SIGA SIENDO UN PARTIDO UTIL.

    YO HUBIECE DESEADO DE CORAZON UNA ALIANZA PAN E IZQUIERDAS QUE CONSTRUYERAN UN GRAN PROYECTO DE NACION QUE TUVIESE COMO EJE CENTRAL EL COMBATE A LA CORRUPCION Y A LOS MONOPOLIOS, EN ALIANZA TODO HUBIESE SIDO MAS FACIL, PORQUE EL PAN CONSERVA GOBIERNOS ESTATALES Y MUNICIPALES E INCLUSO TUVO MAYORIA SOBRE TODO EN EL NORTE EN DONDE GOBIERNA EL PRI.
    SI APOYAREMOS EL MOVIMIENTO DE RESITENCIA, PORQUE MEXICO MERECE OTRO DESTINO, PERO LOS LIDERASGOS DEL PRD Y EL PT EN MUCHOS ESTADOS DEJAN MUCHO QUE DESEAR Y MUCHOS PANISTAS SE PUEDEN DESENCANTAR AL VER QUE GENTE NEFASTA ABANDERA EL MOVIMIENTO EN SUS LOCALIDADES.

    POR ESO DESDE AQUI HAGO UN LLAMADO A AMLO PARA QUE HAGAN TODO EL ESFUERZO QUE SEA NECESARIO PARA QUE ALGUN LIDERAZGO DE CORTE NACIONAL DEL PAN SE PRONUNCIE FUERTEMENTE EN APOYO AL MOVIMIENTO, QUE NO LE IMPORTE QUE LO EXPULSEN, PUESTO QUE CREARA UNA CORRIENTE MAS FUERTE QUE LA QUE SE QUEDARA EN EL PARTIDO E INCLUSO LOS OBLIGARIA A REPLANTEAR SU POSICION. POR SUS RECIENTES DECLARACIONES CREO QUE ESE LIDERAZGO PUEDE SER SANTIAGO CREEL, QUIEN DICHO SEA DE PASO POLITICAMENTE TIENE MUCHO QUE GANAR Y POCO QUE PERDER.

    1. Ojalå y fundarás tus razones fundadas, me encantaría ver las supercualidades de la mediocre burócrata derechista josefina comparadas con la lucha social de amlo. Y en cuanto a ebrard, completamente de acuerdo.

    2. Señor mis respetos para usted, ojalá todo buen militante del PAN pensara como usted, yo soy chilena, no tengo derecho a voto pero me permito dar una humilde opinión con respecto a este país maravilloso que me ha acogido como una ciudadana mas, y duele ver como el egoísmo, las malas praxis que han sido una rutina por muchos años saltan a la vista de connacionales y mas allá de las fronteras, mientras pretenden hacer creer que el maravilloso episodio de las elecciones es digno de imitar en cualquier lugar del mundo, Dios me libre que en mi país Chile se viva un proceso como el que se acaba de vivir, ya lo vivimos no exactamente en elecciones pero si cuando nos impusieron una Constitución hecha y anudada al servicio militar porque pensaron que nunca iban a dejar el país tanto es así que aun en Democracia ha sido imposible modificar leyes para dar mas transparencia a la democracia, se lo que significa porque fui parte activa de la vuelta a la democracia de mi país, el descontento social que se vive… cuando un pueblo despierta es como despertar a un dragón dormido… y aquí se ha querido tapar el sol con un dedo y no se va a poder… me gustaría que sus correligionarios pensaran lo que usted tan bien propone, se necesita de la unidad para endilgar el camino, para hacer cambios y para que se fijen los verdaderos cimientos de una Democracia… no es la panacea, pero no hay otro sistema hasta aquí que de verdaderas garantías de gobernabilidad… ante los hechos que se puedan suceder el país y el pueblo serán las principales víctimas de la soberbia y el egoísmo de algunos que se resisten a abandonar sus privilegios… Dios ayude a personas como usted y por supuesto al pueblo de México.

  2. SE ME PASO DECIRLES A TODOS LOS DE IZQUIERDA QUE POCO FAVOR LE HACE MARCELO EBRARD A LA LUCHA QUE EN ESTE MOMENTO SE ESTA DANDO, AL ANUNCIAR SU ARRANQUE DE CAMPAÑA PARA EL 2018, EN MI OPINION ESTE ANUNCIO LLEVA UN MENSAJE SUBLIMAL A LOS MEXICANOS , DE QUE YA NO HAY REMEDIO, QUE ESTA PERDIDO EL CASO, QUE NOS RESIGNEMOS Y MEJOR NOS PREPAREMOS PARA APOYARLO A EL EN EL 2018.SI ESTO NO ES UN MENSAJE DE RESIGNACION Y DE ACEPTACION DEL RESULTADO, ENTONCES NO SE QUE SEA.

    SOLO QUE RECUERDEN EL VIEJO REFRAN RANCHERO “EL QUE CON LECHE SE QUEMA, HASTA AL JOCOQUE LE SOPLA”

  3. Bueno, sólo los panistas llenos de prejuicios no entendieron la utilidad de su voto para andres manuel en esta ocasión, con su pan se coman los años de miseria que traerá el analfabeta funcional de peña si se impone. Negro el panorama en este país, si durante treinta años de agravios, como dice obrador, no hemos consolidado una izquierda más allá del treinta por ciento de la votación, con tanta calamidad social, no se ve por dónde, en un país de derechas ignorantes y fanáticas, esté pronto la salida.

    1. Se los advertimos a los PANISTAS que dieran su voto útil a AMLO, sin embargo el orgullo y la desinformación, causo ese desastre de fraude, y aun a sabiendas que no iban a ganar, nunca apoyaron la causa de una posibilidad de un México mas justo y educado, ahora ya quieren enmendar lo que no pudieron hacer en las elecciones, y me pregunto, porque ya ahogado el niño ahora quieren tapar el pozo? Y solo quiero recordarles a esos panistas cobardes, que cuando el imbécil de Fox nos llamo a defender el país sacando al PRI de los pinos, fuimos a votar con muchas ganas de cambio y aplicamos el voto de castigo nosotros los de la vieja guardia izquierdista, y ahora que les pedimos el voto útil para AMLO y su proyecto, se hicieron los desentendidos y orgullosos, así que en el futuro cuando nos vuelvan a pedir útil para el PAN, rotundamente les negaremos ese valioso voto útil, y conste que yo vote por Fox y por fecal, y ojala EPN no llegue al poder, porque entonces México esta condenado al fracaso y a la represión del PRI de los 60´s y 70´s lastima de país tan noble ultrajado por políticos mediocres y rateros ademas de oportunistas PRIAN que al caso es lo mismo.

  4. Mi pregunta es: Estan enojados porque ganó EPN o porque perdió AMLO?… ya que de haber ganado cualquier otro candidato diferente a EPN y a AMLO hubieran armado el mismo borlote, o me equivoco?… En todos los estados donde ganó EPN hubo fraude, pero en los estados donde ganó AMLO, no lo hubo?… Yo voté por Josefina, y en ningún aspecto me siento defraudada, simplemente hay que saber perder.

    1. Ninguna de las cosas no seas ignorante, estamos enojados porque el proceso estuvo plagado de irregularidades ya comprobadas y una altisima tasa de delitos electorales, o sea un cochinero al que esta acostumbrado el PRI, y el rechazo a EPN es porque utilizo todas las mañas políticas de sus antecesores y eso es una burla para cualquier votante diferente al de ese candidato chatarra, y el hecho de si hubiera sido AMLO u otro personaje o distintos candidatos, no cambiarían las cosas, y en concreto estamos hablando del hartazgo de esa burla del poder que siempre ha caracterizado al PRI para atropellar los derechos ciudadanos, ya no es cosa de si perdió AMLO, que si las izquierdas ni todas esas sartas de tonterías que argumentan los conformistas y agachones de México como tu veras.

  5. SIMPLEMENTE EXELENTE MEJOR NO SE PODRIA HABER DICHO! MIL FELICITACIONES POR ESTE ESCRITO! LO COMPARTIRE CON MIS ALLEGADOS QUE VOTARON POR EL PAN! PARA QUE VEAN QUE JVM TRAICIONO AL PUEBLO DE MEXICO SOLO VIO LOS INTERESES DE ELLA Y SU PARTIDO!

Responder a alex Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *