Rodolfo Soriano-Núñez Martes, 29 de Agosto del 2023
En la serie de Massive Caller, Marcelo Ebrard cuenta con una ligera ventaja, pero no es así en otras encuestas sobre la elección.
Queda por saber qué ocurrirá en el así llamado Movimiento Ciudadano cuyo líder, Dante Delgado, insiste en ir solo a la elección de 2024.
Por Rodolfo Soriano-Núñez
Al cierre de los plazos para que las dos principales coaliciones políticas del país nombren a quienes serán sus aspirantes a la presidencia de la República, la encuesta Massive Caller ha publicado su estudio más reciente correspondiente al lunes 28 de agosto.
En ese estudio, el exsecretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard Casaubón registra una ligera ventaja, de sólo 1.4 puntos porcentuales, sobre su más cercana contendiente, la exjefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, en la coalición que sostiene al actual gobierno federal.
De igual modo, la senadora Xóchitl Gálvez Ruiz saca más de 25 puntos de ventaja a la también senadora Beatriz Paredes Rangel, en lo que hace a la coalición que integran los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.
Como se ha señalado previamente, el número de quienes se declaran indecisos en la serie Massive Caller se ha mantenido elevado, por arriba del 20 por ciento y aumenta cuando se carea a Beatriz Paredes como candidata del FAM.
En lo que hace a Morena, será hasta el 6 de septiembre cuando se sepa, quién será nombrado, al menos de manera formal, como coordinador o coordinadora de la así llamada Cuarta Transformación.
Primero, el tres del próximo mes, se conocerá si hubo algún obstáculo desconocido, imposible de detectar, para que Xóchitl Gálvez sea la coordinadora del así llamado Frente Amplio por México.
En el caso de la coalición que encabeza el Movimiento de Regeneración Nacional y que incluye a los partidos del Trabajo y Verde Ecologista de México, se supo en fechas recientes que sólo habrá una encuesta válida, pero que habrá otras cuatro encuestas, así llamadas, “espejo” que en teoría deberían de servir para darle mayor confianza a los aspirantes de esa coalición que, además de Ebrard y Sheinbaum incluyen a Adán Augusto López Hernández, Manuel Velasco, Gerardo Fernández Noroña y Ricardo Monreal.
También se supo en fechas recientes que la encuesta sólo representará el 75 por ciento de los valores usados para decidir quién será el candidato de esa coalición, sin que quede claro cómo se medirá el 25 por ciento restante.
En el Frente Amplio por México se supo desde un inicio que habría varios criterios del que, el más importante es también una encuesta que será levantada en estos días por el comité que organiza ese proceso. También será en estos días que la encuestadora que en secreto designó la dirigencia de Morena levantará la consulta en un proceso que se estima se prolongará de ayer, lunes 28 de agosto, hasta el 3 de septiembre próximo.
Además de la encuesta de Massive Caller se han publicado en fechas recientes estudios del encuestador Alejandro Moreno para el diario El Financiero, que arrojan una ligera ventaja a la exjefa de gobierno Sheinbaum, con 37 por ciento de las preferencias efectivas, contra 29 por ciento a favor de Ebrard
Otra encuestadora que publicó datos en la última semana es el Grupo Reforma, que incluye el diario homónimo, además de Mural en Guadalajara y El Norte en Monterrey. Sus datos colocan a Sheinbaum con una ventaja mucho más cómoda, del orden de 15 puntos sobre Ebrard, que se queda en 22 por ciento de las preferencias.
Reforma optó por no publicar los datos de la interna del FAM, pues incluían a Santiago Creel, quien recientemente declinó en esa coalición.
Consulta Mitofsky publicó también datos que le dan Xóchitl Gálvez una preferencia efectiva de 63.1 por ciento contra 36.9 de la senadora Paredes de quien, este lunes por la tarde, el presidente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas dijo que podría declinar su candidatura, posibilidad que la senadora Paredes misma descartó. En lo que hace a la coalición que encabeza Morena, Consulta Mitofsky le da 33 puntos porcentuales de preferencia contra 24.1 de Ebrard.
Parametría publicó también números que le dan 32 puntos porcentuales a Sheinbaum contra 20 de Ebrard, con una preferencia ponderada de 53 por ciento a favor de Sheinbaum, contra 31 de Ebrard. Esta empresa, sin embargo, no hizo públicas sus estimaciones para el Frente Amplio por México.
La encuestadora Buendía y Márquez también tiene a Sheinbaum por encima de Ebrard. La diferencia en esa encuestadora es de 13 puntos, con el excanciller en 22 puntos porcentuales. Como en el caso de Parametría, esta encuestadora no ofrece estimaciones para el Frente Amplio por México.
Texto publicado por Dante Delgado en su cuenta de Twitter y como desplegado en algunos medios.
Ninguna de las encuestas disponibles le dan a Movimiento Ciudadano más del diez por ciento de las preferencias sin importar quién sea su candidato. En algunas encuestas, Luis Donaldo Colosio Riojas, alcalde de Monterrey vence a Samuel García, gobernador de Nuevo León, pero ni ellos ni el presidente de ese partido, Dante Delgado, aparecen como competitivos, pues sus diferencias respecto de los punteros de las dos coaliciones son de más de tres veces el margen de error de cualquiera de las encuestas.
A pesar de ello, Delgado publicó como desplegado en algunos medios un texto en el que insiste en esa idea, que ha sido rechazada por el pleno de los funcionarios electos por ese partido en el estado de Jalisco. Ese factor no es menor, dado el peso de los votos que Movimiento Ciudadano cosecha cada elección nacional en Jalisco, que pueden ser más de la mitad de su total nacional.
A continuación, se presenta el reporte completo de Massive Caller. Como se ha señalado en ocasiones previas, esa encuestadora depende de una tecnología de llamadas automatizadas a teléfonos, por lo que cualquier persona que conteste el número marcado puede responder la encuesta. Eso les ha ganado críticas, pero sus estimaciones en elecciones realizadas en los últimos años han sido muy cercanas a los resultados oficiales finales por lo que vale la pena considerar sus datos que, de cualquier modo, no pueden considerarse definitivos. Más dado que ambas coaliciones han señalado que sus respectivas encuestas no son el único factor a considerar.