Trump es el primer presidente de EEUU condenado como delincuente por 34 cargos de falsificación de documentos comerciales en Nueva York.
El expresidente Donald Trump solicitó el jueves a un tribunal federal que intervenga en su caso de dinero encubierto mientras busca anular su condena y retrasar aún más la sentencia programada para el próximo mes.
En una presentación realizada a última hora del jueves, los abogados de Trump pidieron al Tribunal de Distrito de EE.UU. en Manhattan que se haga cargo del caso penal del dinero encubierto, argumentando que la acusación estatal violó sus derechos constitucionales y contradijo el fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial.
El expresidente fue condenado a principios de este año por 34 cargos de falsificación de documentos comerciales en Nueva York, convirtiéndose en el primer expresidente de EE.UU. en ser condenado como delincuente. Los cargos surgieron de los reembolsos realizados a Michael Cohen, ex asesor personal y abogado de Trump, por un pago para silenciar a la actriz porno Stormy Daniels.
Meses después, la Corte Suprema de EE.UU. emitió un fallo sobre su argumento de inmunidad presidencial en otro caso, otorgando amplias protecciones de inmunidad a los presidentes, al mismo tiempo que restringía a los fiscales de citar actos oficiales como evidencia para probar que las acciones no oficiales de un presidente violaban la ley.
La Corte Suprema sostuvo que los expresidentes están absolutamente inmunes a la persecución por acciones que caen dentro de sus deberes constitucionales esenciales, como interactuar con el Departamento de Justicia, y al menos presuntamente inmunes para todos los demás actos oficiales. Los jueces mantuvieron el principio de larga data de que no existe inmunidad para actos puramente personales.
Un juez federal ya rechazó el primer intento de Trump de trasladar el caso del dinero encubierto a un tribunal federal el verano pasado, dictaminando que el caso no estaba relacionado con sus deberes oficiales como presidente, sino con un “asunto personal”.
No está claro cómo la decisión sobre la inmunidad podría afectar otro intento de trasladar el caso.
Trump y su equipo legal han afirmado repetidamente que el caso está motivado políticamente y argumentaron en la presentación del jueves que trasladarse a un tribunal federal le brindará un “foro imparcial, libre de hostilidades locales”.
“El acceso inmediato a tal foro es imperativo y de suma urgencia”, escribieron los abogados de Trump, Todd Blanche y Emil Bove. “Los intereses institucionales federales asociados con la Presidencia, la regulación del Congreso y la FEC de las elecciones federales, y la integridad de las próximas elecciones presidenciales de 2024 están en juego.”
La moción de Trump para desestimar la acusación está actualmente pendiente ante el juez Juan Merchan, a quien su equipo ha alegado que tiene un conflicto de interés debido al trabajo de su hija con destacados demócratas.
“Los procedimientos en curso seguirán causando un daño directo e irreparable al presidente Trump —el principal candidato en las elecciones presidenciales de 2024— y a los votantes ubicados mucho más allá de Manhattan”, escribieron los abogados de Trump.
Sus abogados argumentaron que se están violando los derechos de la Primera Enmienda de Trump debido a la orden de restricción impuesta sobre sus declaraciones públicas acerca de muchos de los involucrados en el caso.
Esa solicitud sigue pendiente ante Merchan, y la oficina del fiscal de distrito se ha opuesto a levantar las restricciones al menos hasta después de la sentencia de Trump.
En caso de que el caso se traslade a un tribunal federal, los abogados de Trump indicaron que buscarían anular el veredicto y desestimar el caso.
Trump inicialmente debía ser sentenciado en julio por su caso de dinero encubierto, pero Merchan retrasó la sentencia para el 18 de septiembre como muy pronto.
La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan, que procesó el caso, se negó a comentar sobre la presentación.