Snyder critica cómo figuras como Elon Musk y sus aliados han logrado tomar el control del gobierno, minando los principios democráticos y transformando la libertad en una herramienta de los oligarcas.
Los Ángeles Press
Timothy Snyder, destacado historiador y catedrático de la Universidad de Yale, señala que Estados Unidos está viviendo un golpe de Estado silencioso. En su reciente obra Sobre la libertad, Snyder alerta sobre cómo la concentración de poder en manos de figuras como Elon Musk pone en peligro los principios democráticos. Según Snyder, el concepto de libertad en EEUU ha sido distorsionado por una narrativa de "libertad negativa", donde el gobierno es visto como un enemigo, mientras que los oligarcas imponen un modelo de control. Este enfoque, dice, puede desembocar en una forma de fascismo. A medida que figuras como Musk redefinen el poder, el país enfrenta una crisis que amenaza tanto la libertad individual como la integridad del gobierno democrático.
Snyder también hace hincapié en que el gobierno debe servir para hacer posible que los individuos tengan las mejores opciones posibles. Sin embargo, en EEUU, señala que existe una creciente tensión entre el gobierno y la libertad, una contradicción que debería ser superada. El problema radica en que el gobierno actual, influenciado por intereses privados, está minando las bases que deberían garantizar la libertad para todos.
En su análisis, Snyder disecciona el impacto de las acciones de Musk y otros oligarcas. En lugar de una intervención estatal que proteja la libertad, Musk y sus seguidores promueven la idea de que la libertad consiste en liberarse del control gubernamental, un concepto que, según Snyder, fomenta la deshumanización y la cosificación de los ciudadanos. Esto pone en peligro los derechos humanos, ya que los individuos se ven reducidos a meros objetos bajo el control de empresas privadas.
Para entender mejor la situación, Snyder establece la diferencia entre "desocupación" y "liberación". Utiliza ejemplos históricos, como la liberación de los campos de concentración de Auschwitz, para ilustrar que la verdadera libertad no es simplemente la expulsión de un enemigo, sino la capacidad de las personas de vivir de acuerdo con sus valores y tener acceso a oportunidades como la educación y la vivienda. Este concepto también se aplica a Ucrania, donde, aunque los territorios sean desocupados, la verdadera liberación no llegará hasta que los habitantes puedan disfrutar de una vida plena.
En su crítica a la visión moderna de la libertad, Snyder rechaza la idea de que una sola concepción de la libertad, ya sea económica o política, pueda representar el bienestar de la sociedad. Advierte que una visión unilateral puede llevar al totalitarismo, donde los derechos de los individuos son ignorados en nombre de una ideología dominante. Según Snyder, la verdadera libertad requiere un equilibrio entre la propiedad privada, el capitalismo y el respeto por los derechos colectivos.
Finalmente, Snyder lamenta que, en la actualidad, la libertad haya sido apropiada por la derecha y la extrema derecha en EEUU, distorsionando su verdadero propósito: proteger a los más vulnerables frente al poder. En lugar de ser una herramienta para la justicia social, la libertad ha sido utilizada para justificar el dominio de unos pocos sobre la mayoría. A lo largo de su obra, Snyder busca redefinir la libertad de manera filosófica y política, advirtiendo que ninguna etiqueta política puede capturar su esencia. La libertad, concluye, es un proceso que debe ser conquistado colectivamente, y solo a través de una acción política consciente y ética se podrá preservar.