Diferida audiencia de libertad condicionada de Hugo Amed Schultz

Guadalupe Lizárraga

Compartir

Nuevo retraso judicial para Hugo Amed Schultz Alcaraz tras supuestas denuncias de tortura, del testigo fabricado por la FEADLE.

Por Guadalupe Lizárraga

Chihuahua, Chihuahua. La asociación civil Propuesta Cívica, encabezada por Sergio Aguayo Quezada, en representación de las víctimas indirectas del homicidio de Miroslava Breach Velducea, solicitó una nueva prórroga para la audiencia de libertad condicionada del sentenciado Hugo Amed Schultz Alcaraz, quien ha cumplido más del 50% de su condena de ocho años por el delito que no cometió.

El juez de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal de Chihuahua, Roberto Antonio Alcoverde Martínez, a pesar de haber fijado previamente la audiencia para el 3 de abril de 2025 a las 11 horas, aceptó diferir la audiencia nuevamente hasta el 6 de mayo de 2025, a las 10 horas. Esta decisión se toma mientras el juez se retira temporalmente para realizar su campaña electoral en el marco de la contienda del Poder Judicial.

La solicitud de Propuesta Cívica no solo implica la petición de una nueva prórroga, sino que está vinculada a una serie de demandas adicionales que, de acuerdo con la defensa de Schultz Alcaraz, el abogado Manuel Cortez, violan sus garantías constitucionales. Argumenta que estas solicitudes de dilación están obstruyendo el derecho a una justicia pronta y expedita para el sentenciado, alargando innecesariamente el proceso, siendo la libertad un derecho prioritario.

Entre las peticiones destacadas, la asociación civil solicitó que se requiriera al Encargado de la Agencia Especializada de Investigación en Delitos de Tortura de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, para que informe sobre la existencia de alguna carpeta de investigación relacionada con el testigo de identidad reservada "Apolo". Esta solicitud se fundamenta en las amenazas contra Hugo Amed Schultz Alcaraz, presuntamente realizadas por la agente del Ministerio Público de la FEADLE, Iris Gabriela Santoyo Cuervo, y su asistente Jean Paul Rodríguez.

Según la denuncia y el protocolo de Estambul positivo en tortura aplicado a Schultz Alcaraz, ambos agentes de la FEADLE, a cargo de la investigación criminal del caso de Miroslava Breach, le habrían exigido a Schultz aceptar el juicio abreviado, advirtiéndole que, de no hacerlo, fabricarían un cargo de secuestro contra su hijo mayor, utilizando como prueba a un testigo torturado: Édgar Salazar Gaxiola, quien, según la acusación, fue pagado mensualmente con 25 mil pesos para declarar como “Apolo”.

Aunque no existe denuncia formal ni carpeta de investigación relacionada con Salazar Gaxiola, la solicitud de Propuesta Cívica persiste. La defensa de Schultz Alcaraz considera que esta acción forma parte de una estrategia para retrasar la audiencia sobre su libertad condicionada.

Además de la prórroga, el asesor jurídico de Propuesta Cívica solicitó autorización para comparecer en la audiencia sobre el beneficio de libertad condicionada por videoconferencia con el fin de estar mejor preparado para presentar los medios de prueba necesarios. Esta solicitud, sin embargo, se considera parte de un proceso judicial paralelo que no está directamente relacionado con la solicitud de libertad.

Este nuevo retraso en la audiencia, de acuerdo con revela las maniobras legales que inciden en la administración de justicia en el caso de Hugo Amed Schultz Alcaraz para dilatar el acceso a la libertad de un hombre que, según pruebas y testimonios sobre la investigación del crimen contra Miroslava Breach, es inocente y ha cumplido ya una gran parte de su condena.