El optimismo de la presidente Sheinbaum contrasta con la apatía con la que los mercados globales reaccionan ante la incertidumbre generada por los aranceles de Trump.
Sheinbaum tomó distancia de la decisión de Beatriz Gutiérrez Müller de buscar la ciudadanía española y de las acusaciones de Rocío Nahle contra Cuitláhuac García, actual titular de CENAGAS.
Los Ángeles Press
La actividad de este 7 de mayo en Palacio Nacional insistió en desoír las advertencias acerca del final del acuerdo comercial entre Estados Unidos, Canadá y México que ha servido de soporte a la economía mexicana desde 1994.
Claudia Sheinbaum estimó, como se puede comprobar en el vídeo que aparece después del siguiente párrafo que su gobierno no ha recibido señal alguna de que el acuerdo “vaya a desaparecer”.
El problema, desde luego, es que la reunión que sostuvieron ayer Donald Trump y el primer ministro de Canadá, Mark Carney, estuvo muy lejos de ser prueba de que el acuerdo vaya a sobrevivir a la revisión de 2026.
No es que Carney no haya estado dispuesto a alimentar el ego de Trump, hablando de un “liderazgo transformativo” que, en todo caso, si existe ha sido profundamente negativo para la economía global, “la guerra de aranceles más tonta en la historia” como la calificó The Wall Street Journal en enero de este año.
Es que el propio Trump, ayer mismo, dejó ver la fragilidad del acuerdo y hoy, el principal indicador financiero para medir el futuro de empresas automotrices como General Motors o Ford Motors Company, está muy lejos de celebrar la primer cumbre Trump-Carney y mucho menos de coincidir con la valoración cargada de optimismo de Sheinbaum.
Como se puede ver en la imagen que aparece después de este párrafo, tomada de Yahoo Finance, mientras Sheinbaum hablaba en Palacio Nacional e insistía en que no hay señales de que el acuerdo que firmaron Trump, Andrés Manuel López Obrador y Justin Trudeau, “vaya a desaparecer” estaba muy lejos de mostrar algo parecido a una respuesta entusiasta.
Como ya es frecuente en Palacio Nacional, la presidente se atuvo a la versión más optimista posible para interpretar los dichos y los hechos de Trump y regresó a la idea de que México y Canadá tienen ventajas frente a otros países por no haber sido incluidos en los así llamados “aranceles recíprocos” que fueron los que anunció, en una ceremonia en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, Donald Trump, a principios de abril.
Y es cierto, ni México ni Canadá aparecieron en aquella lista, entre otras razones porque fueron los primeros países a los que Trump les aplicó, de manera unilateral aranceles como castigo por su papel en el tráfico de personas y de drogas a Estados Unidos desde los primeros días del segundo gobierno de Trump.
En su momento, el entonces primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, anunció aranceles recíprocos, dólar por dólar, contra Estados Unidos para compensar las medidas unilaterales impuestas por Trump, cosa que no hizo Sheinbaum, como se detalla en la nota de marzo de este año que aparece después de este párrafo.
Esos aranceles siguen vigentes, del mismo modo que una versión matizada de los aranceles al aluminio y el acero siguen también vigentes contra México y contra Canadá.
Aunque ayer en la Casa Blanca Carney fue el “adulto en la habitación” que evitó contradecir directamente las mentiras que Trump dijo primero en sus redes sociales y luego durante la reunión en la así llamada Oficina o Despacho Oval, Carney también dejó en claro que su país rechaza la idea de que Estados Unidos le subsidie y que rechaza también la posibilidad de que pudiera anexarse para convertirse en el “estado 51” de la Unión Americana.
Hoy en Palacio Nacional, en cambio, la idea fue la de insistir en la existencia de ventajas que sólo las reconoce como tales el gobierno de México, pues el gobierno de Canadá, tanto al final de la gestión de Trudeau como en lo que va del gobierno de Carney, ha insistido en que los aranceles por la migración y las drogas siguen vigentes y que ellos no están de acuerdo con esas medidas.
A propósito de las drogas, Sheinbaum insistió en presentar en los mejores términos posibles su relación con Donald Trump. Una vez más dijo que hay cooperación y colaboración, aunque—según ella—no haya subordinación, como se le puede escuchar decirlo en el vídeo que aparece después de este párrafo.
En otros temas, Sheinbaum defendió la decisión de nombrar al expriísta Adrián Rubalcava como director general del Sistema de Transporte Colectivo, el Metro de la Ciudad de México, a pesar de las muchas quejas que Morena, el partido de la presidente, solía hacer a la gestión de Rubalcava en Cuajimalpa cuando era alcalde y antes delegado ahí.
Sheinbaum tomó distancia de la decisión de la esposa de Andrés Manuel López Obrador de buscar ser súbdita del reino de España, a pesar de los muchos reproches que tanto su marido, López Obrador, como la propia Sheinbaum han hecho al reino de España, al rey Felipe VI y al presidente de gobierno del reino, Pedro Sánchez Pérez-Castejón. Sheinbaum dijo desconocer si Beatriz Gutiérrez Müller había iniciado o no ese trámite como lo han reportado distintos medios en México.
La presidente también tomó distancia de la decisión de la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, de denunciar a su predecesor en el cargo, quien es funcionario en el gobierno federal de Sheinbaum, Cuitláhuac García por “daño patrimonial” a los servicios de salud de aquel estado. García es titular del Centro Nacional de Control del Gas Natural en México, una dependencia del sector Energía del gobierno federal.
Una vez más, por último, Sheinbaum defendió la pertinencia de la elección judicial, a pesar de los huecos que saltan en las candidaturas de aspirantes a diferentes cargos.