Sheinbaum celebró que los senadores de Morena hayan logrado cambiar la redacción del transitorio de la Ley de Amparo.
Respecto de la cancelación de las visas a “más de 50” mexicanos, Sheinbaum dijo que es un asunto privado de los afectados con el gobierno de Estados Unidos.
Los Ángeles Press
La actividad de este martes 14 de octubre en Palacio Nacional estuvo centrada en la defensa absoluta de la respuesta del gobierno de Claudia Sheinbaum a las lluvias provocadas por los remanentes de los huracanes Priscilla y Raymond el fin de semana próximo pasado.
Lejos de reconocer algún error en el manejo de la urgencia, Sheinbaum usó las poco más de dos horas de la actividad de este martes a alabar la respuesta de su gobierno, a descalificar como “ruines” a quienes critiquen esa respuesta y a descalificar como corruptos a quienes señalan algo positivo en el antiguo Fideicomiso del Fondo Nacional de Desastres Naturales.
La calificación de ruindad la usó la propia Sheinbaum como se puede comprobar en el vídeo que aparece después de este párrafo. Ahí se puede ver la molestia que provocan en la titular de la presidencia los puntos de vista que puedan mostrar diferencias con su manera de calificar la actuación de su gobierno ante las inundaciones de la semana pasada.
Como se puede comprobar en el vídeo, el enojo presidencial tiene que ver, sobre todo, con la idea de que “se busquen culpables” cuando, según lo dicho por Sheinbaum, se avisó en las comunidades que podrían ser afectadas. El problema, sin embargo, es que hubo personas que efectivamente atendieron los llamados y, aún así, enfrentan ahora una situación que, además de incierta es difícil.
De manera adicional, Sheinbaum se refirió también al acuerdo que Morena logró dentro de su propio grupo parlamentario para redefinir el transitorio de la reforma de la Ley de Amparo que originalmente trató de imponer Adán Augusto López Hernández y que causó un repudio tan generalizado que la propia titular de la Presidencia de la República debió reconocer y forzar la solución que ella misma celebró la mañana de este martes.
Hubo una referencia breve también a los “más de 50” mexicanos a los que el gobierno de Estados Unidos les ha retirado visas de ingreso a ese país. Sheinbaum eludió discutir el fondo de esas decisiones e insistió en presentarlas como una cuestión personal, a pesar de los cargos públicos que ostentan en México algunos de los afectados.
Uno de los casos más notables es el de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, quien incluso ha anunciado su divorcio luego de que Washington decidiera retirarle a ella y a quien hasta ahora sigue siendo su marido, la visa.
Ello para no hablar del caso de Hilda Araceli Brown, la exalcalde de Rosarito y actual diputada federal por uno de los distritos que representan a Baja California en la cámara baja del Congreso de la Unión, a quien se le señaló por sus vínculos con empresas usadas por grupos de narcotraficantes para blanquear recursos.
Es inevitable destacar, en este sentido, que mientras Sheinbaum dedicó los últimos minutos de su actividad a fustigar, sin presentar prueba alguna, a quienes critican la decisión de eliminar Fonden calificándolos de nostálgicos de la corrupción, cuando se trató de los “más de 50” que perdieron las visas, haya optado por acogerse a la interpretación más formalista del asunto.
Lejos de adelantar algún juicio como lo hizo contra los críticos de la respuesta de su gobierno a las inundaciones, a quienes calificó de ruines, o de nostálgicos de la corrupción, como cuando habló de quienes cuestionan la decisión de haber eliminado el Fonden como lo hizo su gobierno, cuando se trató de los “más de 50” despojados del visado, la respuesta haya sido que era una cuestión privada entre el gobierno de Estados Unidos y los afectados.
Sheinbaum también habló, en ese sentido, de la decisión de cerrar la empresa CI Banco, vinculada a Alfonso Romo, exfuncionario del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Según la titular del Ejecutivo no hubo daño alguno pues en su opinión no había operaciones con recursos de origen incierto, a pesar de lo cual insistió en presentar la decisión de cerrar el banco como acertada.
Según dijo Sheinbaum, “cerrarlo de manera definitiva en coordinación con el gobierno” fue la mejor opción, aunque insistió en reprochar al gobierno de Estados Unidos la manera en que se informó de los problemas en ese banco. Sheinbaum insistió, en este punto, que no había pruebas contra CI Banco.
Respuesta a las inundaciones
En lo que hace a la respuesta a las inundaciones, la preocupación más evidente es la de los posibles efectos en la salud de las comunidades afectadas en los estados de Hidalgo, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí y Veracruz, a las que se les dará preferencia en la aplicación de vacunas de la temporada de invierno 2025-6.
También se dará preferencia a medidas para evitar la difusión del dengue, pues el mosquito que transmite esa enfermedad busca aguas encharcadas para reproducirse.
David Kershenobich, secretario de Salud anunció la integración de brigadas nacionales de vacunación que tratarán de administrar 30 millones de vacunas contra influenza; cerca de once millones para COVID; y poco más de cuatro millones para neumococo.
Otros integrantes del gabinete de Salud anunciaron medidas en paralelo que buscan mitigar los efectos de las lluvias en las regiones afectadas, además de las medidas de la Comisión Nacional del Agua y la Comisión Federal de Electricidad que también se alinean con la idea de restablecer los servicios.
Por último, en otros temas, Sheinbaum desestimó que pudiera llegar a ocurrir una huelga en el Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
El optimismo presidencial contrasta, sin embargo, con lo que se puede observar en redes sociales, donde algunos de los empleados de esa dependencia hacen ver las dificultades que enfrentan para cumplir con las exigencias que les hace el gobierno federal.
Sheinbaum dijo que el director del SAT, Antonio Martínez Dagnino y el secretario del Trabajo Marath Bolaños López ya trabajan en el conflicto para evitar el paro que debería ocurrir hoy mismo un poco más tarde.