Minerales, T-MEC y España: las fisuras del discurso de Sheinbaum

Los Ángeles Press

Compartir

Díaz Ayuso envió un mensaje a una actividad de partidos conservadores que comparaba a Sheinbaum con los gobiernos de Cuba y Nicaragua.

Ante Sheinbaum, Ebrard insistió en que todo va bien en la negociación del tratado comercial pues, según dijo, tanto el gobierno de Estados Unidos como el de México “tienen un mandato” para que continúe.

Los Ángeles Press

La actividad de este jueves 12 de febrero en Palacio Nacional estuvo centrada, una vez más, en la defensa de la estrategia que sigue el gobierno federal en materia de vacunas, la respuesta ante los muchos signos de que algo no funciona como el gobierno de México quisiera en la relación con Estados Unidos, así como los conflictos que le genera a Claudia Sheinbaum su relación con Cuba.

En lo que hace a las vacunas, Sheinbaum insistió en que se tienen suficientes dosis del producto para atender las necesidades, a pesar de que abundan reportes en distintos medios, especialmente fuera de la Ciudad de México o de alguna de las grandes metrópolis del país de tiempos de espera de más de cinco horas para obtenerlas, así como de la necesidad de ir varias veces al mismo punto porque el producto se agota.

Nada de eso estuvo presente en lo dicho por Sheinbaum este jueves que enfatizó, en cambio, la idea de que todo va bien y que se tienen suficientes dosis especialmente contra el sarampión que se ha convertido, en los últimos meses, en el principal riesgo de salud para México.

Otro de los principales temas a los que se dedicó algún tiempo este jueves en Palacio Nacional fue el de los así llamados “minerales críticos”. Para tratar el asunto estuvo presente Marcelo Ebrard, secretario de Economía, así como la directora del Servicio Geológico Mexicano, Flor de María Harp Iturribia quien ofreció una lista detallada de los minerales que el gobierno de México estima críticos.

La razón para declararlos así es qué tan escasos son en el mercado local en la actualidad y qué tan posible es que México pudiera llegar a producirlos en el futuro inmediato.

Sheinbaum se centró, en ese sentido, en la importancia que tiene para México lograr algún acuerdo que le permita al país tener acceso a los minerales a los que no tiene acceso, entre los que destacan los necesarios para el desarrollo de nuevas tecnologías de generación, almacenamiento y transmisión de energía eléctrica.

Ebrard destacó al cromo y al titanio, pero Harp presentó una lista más precisa que incluye aluminio, cadmio, cobalto, germanio, iridio, litio, níquel, paladio, platino, tantalio, titanio y vanadio que, según dijo son prácticamente inexistentes en México.

Una de las preocupaciones que expresaron Ebrard y Harp es la de que eventualmente pudieran ocurrir problemas de abasto de esos materiales. Fue por ello que Ebrard definió al acceso a esos minerales como una de las prioridades de su gestión, para lo que busca un “acuerdo multilateral”, aunque no hubo mayores detalles acerca de lo que implicaría ese acuerdo.

Tampoco hubo detalles de parte de Ebrard o de Sheinbaum sobre el futuro de la negociación del Tratado México-Estados Unidos-Canadá. Como suele ser el caso, se insistió en Palacio Nacional en la idea de que hay diálogo de “alto nivel” entre ambos gobiernos, pero la realidad es que el acuerdo vive horas difíciles tanto por el uso de los aranceles como armas de coacción por parte del gobierno de Estados Unidos como por el hecho que la Suprema Corte de Justicia de ese país, dominada por una mayoría cercana a los intereses y puntos de vista de Donald Trump, ha retrasado el fallo sobre ese uso de los aranceles como arma por parte de la presidencia de ese país.

Lo dicho por Ebrard este jueves fue prácticamente lo mismo que dijo el 28 de enero pasado, cuando afirmó que todo marchaba sin riesgos a pesar de las presiones que enfrenta México. En esa ocasión Ebrard habló de un avance del 90 por ciento en la negociación de las barreras no arancelarias, pero eso fue antes de que se introdujera el uso de los aranceles en el tema de la relación de México con Cuba.

La única variación es que Ebrard habló de una consulta más amplia a los sectores productivos en México que, según él, ya se realizó y le dio un mandato para ratificar el tratado entre los tres países.

Ebrard, quien fue funcionario del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, cuando se negoció el primer acuerdo comercial, señaló que nunca se había hecho una consulta tan amplia como la que hizo el actual gobierno.

Captura de pantalla de la transmisión del 12 de febrero de 2026.

Pleito transatlántico

En otros asuntos, Sheinbaum se dio tiempo para contestar a los dichos de la presidente de la comunidad autónoma de Madrid, España, Isabel Díaz Ayuso.

Díaz Ayuso ocupa su actual cargo electa por el Partido Popular que tiene mayoría absoluta en las cortes (Cámara de diputados) local, por lo que frecuentemente las posiciones de Díaz Ayuso chocan e incluso contradicen abiertamente las del presidente del gobierno de España, el socialista Pedro Sánchez.

En materia de migración, por ejemplo, Sánchez y el Partido Socialista Obrero Español hablan de la necesidad de ofrecer una salida humanitaria a la presencia de migrantes indocumentados en España, mientras que el ala más dura del Partido Popular, con la que se identifica Díaz Ayuso rechaza esa posibilidad y se aferra a los temas más comunes de la derecha nacionalista e identitaria de Europa hoy.

Fue en esa lógica que Díaz Ayuso envió un mensaje en vídeo a una actividad organizada por The Hispanic Prosperity Gala, una organización cercana a Donald Trump en la que también participó Javier Milei. La actividad tuvo lugar en la propiedad de Donald Trump en Mar-A-Lago, en la zona metropolitana de Miami, Florida.

En una porción del mensaje de Ayuso llamó a que “pronto Cuba, Nicaragua y otros países como México, como ha sucedido con Argentina, rompan esas mismas cadenas”. Díaz Ayuso había calificado antes a Cuba y Nicaragua como “gobiernos autoritarios y narcoestados”.

En ese sentido, los dichos de Díaz Ayuso sobre Cuba y la relación de México con Cuba no son representativos de la posición que sostiene el gobierno de España. A pesar de ello, en Palacio Nacional Sheinbaum optó por inscribir sus diferencias con Díaz Ayuso en la lógica más amplia de las diferencias que Andrés Manuel López Obrador exacerbó tanto como pudo con el gobierno de España desde que envió una primera carta el 1 de marzo de 2019 a Felipe VI.

En esa lógica, aunque Sheinbaum dijo que le "daba pena" contestarle, dedicó algunos minutos a exacerbar los ánimos nacionalistas al celebrar a los héroes de México como si otros países del mundo no tuvieran sus propios héroes.

Lejos de reconocer los límites de lo dicho por Díaz Ayuso, Sheinbaum aprovechó los dichos para defender la legitimidad de su gobierno y su posición respecto de Cuba.

Insistió en la idea de que en México no hay censura, a pesar de que México es uno de los países más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo, así como para las actividades de los defensores de derechos humanos.

Finalmente, en otros temas, Sheinbaum celebró el que se haya llegado a un acuerdo en el Congreso para aprobar una aparente reducción en la jornada laboral en México que, por lo pronto seguirá como está y tomará varios años en lograr sus objetivos declarados de pasar de 48 a 40 horas a la semana.

De igual modo, Sheinbaum dejó a Estados Unidos la tarea de explicar el cierre del espacio aéreo cercano a los aeropuertos de El Paso, Texas, y Santa Teresa, Nuevo México.