El predecesor de Sheinbaum, AMLO, vinculó repetidas veces al PRI y al PAN con el narcotráfico y cuando el INE le reconvenía los calificaba de “Santa Inquisición”
Claudia Sheinbaum tomó distancia del enfrentamiento en Baja California entre Jaime Bonilla y Marina del Pilar Ávila.
Los Ángeles Press
Aunque la actividad de este jueves 30 de julio pretendió centrarse en la información presentada por el gobierno federal sobre Quintana Roo, terminó por convertirse en una nueva entrega del discurso de Claudia Sheinbaum y su equipo para imponer, en nombre del “derecho de las audiencias”, una visión de México y del mundo ajena a la realidad cotidiana.
Es una visión anclada en el México de los años noventa y de principios de este siglo, cuando los grandes monopolios de la comunicación concentraban el control de la información y del entretenimiento, y los gobiernos de la época todavía podían influir en lo que se decía en los medios. En ese contexto tenía sentido hablar del “derecho de las audiencias”, porque Televisa y Televisión Azteca ejercían un dominio casi absoluto sobre ambos mercados.
A más de 20 años de aquellas condiciones, lo que se observa en ambos mercados es una dispersión que obliga a preguntarse qué hay detrás del intento de Sheinbaum y Luisa María Alcalde de usar leyes aprobadas por quienes ellas presentan como sus enemigos y como representantes de todo lo contrario a su proyecto político. Esas leyes buscaban modificar una realidad que terminó cambiando por otras razones.
Al duopolio Televisa-TV Azteca no lo mataron las leyes. Lo mataron sus propias prácticas y la emergencia de mercados del entretenimiento y la información que ya no los controlan los dueños de esas empresas.
Tanto esta mañana con Claudia Sheinbaum como ayer por la tarde con Luisa María Alcalde, el estribillo del gobierno federal fue el de que ellos no buscan censurar o imponer una visión única de la realidad, a pesar de que hoy mismo, luego de elogiar los supuestos logros del gobierno de Mara Lezama en Quintana Roo, Sheinbaum celebró el que el Instituto Nacional Electoral le haya prohibido al presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional Alejandro Moreno, referirse al partido de Sheinbaum, el Movimiento de Regeneración Nacional, como “narcopartido”.
Las razones que el INE esgrimió para imponer esa decisión son difíciles de comprender cuando se considera que, en su momento, quienes ahora forman parte de Morena y antes del Partido de la Revolución Democrática, usaban ese tipo de expresiones para referirse al mismo PRI, así como al Partido Acción Nacional.
Basta consultar, entre otras muchas fuentes, la edición del 13 de agosto de 2012, del Diario Oficial de la Federación donde se incluye buena parte del expediente SCG/PE/PRI/CG/155/PEF/71/2011 y el fallo publicado en la edición matutina del 13 de agosto de 2012 de esa fuente oficial, disponible aquí. Ahí se da cuenta, con todo detalle de una de las muchas ocasiones en que López Obrador usó lenguaje semejante al que ahora usa Moreno contra el partido de Claudia Sheinbaum.
La autoridad electoral ha sido consistente en su idea de restringir ese tipo de lenguaje, pero López Obrador repetidamente atacó primero al Instituto Federal Electoral y luego a su sucesor, el actual INE, cuando lo llamaban a él a cumplir con ese tipo de normas, como sucedió en la víspera de la elección que eventualmente ganó Sheinbaum, cuando AMLO comparó al INE con “la Santa Inquisición” como lo documentó en su momento el texto enlazado después de este párrafo.
En todo caso, Sheinbaum se atuvo a la idea de que su gobierno no busca imponer censura pues “si quisiéramos hacerlo, ya lo hubiéramos hecho”, según dijo repetidas veces en la última porción de la actividad de este jueves.
La tarde previa, en el mismo recinto en Palacio Nacional, Luisa María Alcalde dedicó varios minutos del espacio que el gobierno federal denomina “Derecho de réplica” a machacar las mismas ideas que han sostenido desde principios de esta semana. En esa ocasión, llamaron a una consulta pública para la que es difícil imaginar que haya condiciones para que se reciban o se escuchen voces que no sean las que se limitan a reproducir o aplaudir las acciones del actual gobierno.
Basta observar la manera en que un mismo grupo de favoritos de Presidencia de la República, los que acompañan sus "preguntas" con elogios a la titular del Ejecutivo, son los únicos a los que se ofrece la oportunidad de usar el micrófono en el Salón Tesorería.
Una vez más, Sheinbaum llamó a que “quien no quiera ver” lo que el gobierno de López Obrador y el suyo llaman “la mañanera” que no la vean, sin reconocer el problema que plantea, pues para la producción de esa actividad y su difusión se usan recursos públicos, no privados y lejos de que haya condiciones que garanticen algún margen de pluralidad en la presentación de preguntas, siempre se favorece a quienes antes de hacer cualquier cosa parecida a una pregunta, ofrecen cualquier cantidad de elogios a Sheinbaum y a su gobierno.
Ello además del hecho que en los casi ocho años de existencia de esta actividad jamás se ha invitado a ninguna persona que presente un punto de vista distinto a los de los gobiernos de López Obrador o Sheinbaum.
Lo que es más, desde el atril de Palacio Nacional ambos han hecho del linchamiento de quien quiera que se atreva a disentir de sus puntos de vista un ejercicio cotidiano, frecuente, que es imposible de distinguir del tipo de afirmaciones que llega a hacer algún presidente de partido o candidato a algún cargo de elección popular durante una campaña.
Tomar distancia
En otros asuntos, Sheinbaum tomó distancia del pleito entre Jaime Bonilla, el exgobernador de Baja California y la actual titular del cargo Marina del Pilar Ávila. Sheinbaum dijo que eso, en todo caso, le corresponde resolverlo a los partidos del Trabajo y Morena en Baja California.
Por último, Sheinbaum insistió en la posición de su gobierno de condenar el asesinato de una menor en una academia militarizada en Tamaulipas. La Secretaría de Educación Pública ha dicho de manera contradictoria que ni ella ni la de la Defensa Nacional reconocen esa modalidad educativa, a pesar de que hay evidencia de la manera en que López Obrador mismo inauguró una de esas academias en Tecate, Baja California, en 2021, así como de las repetidas ocasiones en que dejó ver su simpatía con ese modelo educativo.
En los primeros minutos de la actividad, Mara Lezama y parte de su gabinete, así como empresarios de Quintana Roo estuvieron presentes en Palacio Nacional para hablar de los que en opinión de los gobiernos federal y de esa entidad son sus logros. Sheinbaum llamó, en ese contexto, a seguir visitando las playas de ese estado que aunque afectadas por el sargazo son, en su opinión, seguras para los turistas.