PAN advierte que aspirantes al INE favorecieron a Morena mediante decisiones que alteraron la voluntad popular.
Los Ángeles Press
Ciudad de México.- En el marco del proceso de renovación de las tres consejerías vacantes del Instituto Nacional Electoral (INE), el PAN en la Ciudad de México denunció la aspiración de cinco consejeros y exconsejeros electorales locales a quienes responsabiliza de haber convalidado la “mayoría artificial” de Morena en el Congreso capitalino, lo que —asegura— representó una violación directa a la voluntad popular expresada en las urnas durante la elección de 2024.
La presidente del PAN CDMX, Luisa Gutiérrez Ureña, se refirió de manera puntual a Patricia Avendaño, Sonia Pérez, Ernesto Ramos, Bernardo Valle y Mauricio Huesca, quienes, afirmó, con su voto permitieron arrebatarle a la oposición cinco diputaciones locales al inicio de la Tercera Legislatura.
“Al PAN le robaron 2 diputadas para ampliar la fracción parlamentaria del oficialismo. Hoy esos consejeros buscan la retribución de su voto en ese robo infame con un espacio en el Consejo General del INE”, sostuvo la dirigente panista.
De acuerdo con el PAN, durante la sesión en la que el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) definió la integración del Congreso local, estos consejeros recurrieron a una maniobra consistente en “poner en pausa el reloj electoral”, lo que abrió una ventana para que diputados electos por Morena enviaran cartas en las que solicitaron no ser considerados parte de la bancada morenista, sino de alguno de sus partidos aliados, el Verde o el PT.
Esta decisión, explicó el partido, modificó el cálculo de la asignación de diputaciones plurinominales y permitió quitarle cinco curules a la oposición para transferirlos al partido guinda y sus aliados.
El representante del PAN ante el IECM, Aníbal Cáñez, detalló que esta operación derivó en una sobrerrepresentación legislativa.
“A través de esta violación a la voluntad popular Morena y aliados obtuvieron el 65% de los espacios en el Congreso, con apenas el 48% de los votos. La Oposición que logró el 47% del apoyo ciudadano, quedó relegada con solo el 35% de los curules”, explicó.
Añadió que esta mayoría artificial ha tenido consecuencias directas en la vida institucional de la capital, al facilitar la aprobación de reformas constitucionales impulsadas por el oficialismo.
“No dejaremos de señalar la responsabilidad que tienen estos perfiles en el fraude a la voluntad popular, ya que gracias a ello el oficialismo consiguió artificialmente la mayoría que le ha permitido aprobar reformas a la Constitución en detrimento de nuestras instituciones”.
Gutiérrez Ureña sostuvo que el PAN no permitirá que estos perfiles continúen incidiendo en órganos electorales nacionales, pues —dijo— han demostrado actuar con parcialidad a favor de Morena.
“El INE debe ser el árbitro, no juez y parte”.
En su posicionamiento, la líder panista también cuestionó el recorrido reciente de dos de los exconsejeros señalados.
“Los dos ex consejeros Bernardo Valle, autor de este proyecto infame que le quitó diputados al PAN para dárselos a Morena, y Mauricio Huesca, al terminar su periodo en el IECM, corrieron a Morena. El primero como suplente de Rosa Icela en las mesas de negociación del Plan B, el segundo con la hoy ministra Sara Irene Herrerías”.
Por su parte, Aníbal Cáñez consideró que el actual proceso de entrevistas y evaluaciones para renovar las tres vacantes en el Consejo General del INE carece de credibilidad.
“Ya es pura simulación los procesos de entrevista y examen para la renovación de estas 3 consejerías en el INE, ya están palomeados desde el oficialismo”.
Al cierre, Luisa Gutiérrez insistió en la necesidad de que el proceso privilegie perfiles técnicos e imparciales, alejados de intereses partidistas.
“Me preocupa mucho que el gobierno quiera convertir al INE en otra oficialía de partes con consejeros a modo”, concluyó.
