"Hay un descarado desprecio de Energy Transfer por las voces de la Tribu Sioux": Greenpeace
Por Madison Carter
MANDAN, Dakota del Norte — Un jurado del condado de Morton, compuesto por nueve personas, emitió hoy un veredicto en la demanda infundada de Energy Transfer contra las entidades de Greenpeace en los EEUU (Greenpeace Inc., Greenpeace Fund) y Greenpeace Internacional, declarando a las entidades responsables de más de 660 millones de dólares. Los gigantes del petróleo en todo el mundo seguirán intentando silenciar la libertad de expresión y la protesta pacífica, pero la lucha contra la infundada demanda SLAPP de Energy Transfer no ha terminado.
“Este caso debería alarmar a todos, sin importar sus inclinaciones políticas”, dijo Sushma Raman, Directora Ejecutiva Interina de Greenpeace Inc. y Greenpeace Fund. “Es parte de un impulso renovado por parte de las corporaciones para utilizar nuestros tribunales como armas para silenciar el disenso. Todos deberíamos preocuparnos por el futuro de la Primera Enmienda y por demandas como ésta, que buscan destruir nuestros derechos a la protesta pacífica y la libertad de expresión. Estos derechos son fundamentales para cualquier trabajo que busque garantizar la justicia, y por eso seguiremos luchando juntos, en solidaridad. Mientras que los gigantes del petróleo puedan intentar detener a un solo grupo, no podrán detener un movimiento.”
“Estamos siendo testigos de un regreso desastroso al comportamiento imprudente que alimentó la crisis climática, profundizó el racismo ambiental y antepuso las ganancias de los combustibles fósiles a la salud pública y a un planeta habitable. La administración anterior de Trump pasó cuatro años desmantelando las protecciones para el aire limpio, el agua y la soberanía indígena, y ahora, junto con sus aliados, quieren terminar el trabajo silenciando las protestas. No retrocederemos. No nos silenciarán,” dijo Mads Christensen, Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional.
En este caso, Energy Transfer ha mantenido sus afirmaciones totalmente falsas de que Greenpeace organizó la resistencia #NoDAPL en Standing Rock, una acusación que tiene sus raíces en el racismo al borrar el liderazgo indígena en Dakota del Norte.
“Lo que vimos durante estas tres semanas fue el descarado desprecio de Energy Transfer por las voces de la Tribu Sioux de Standing Rock,” dijo Deepa Padmanabha, Asesora Legal Senior de Greenpeace EEUU. “Y mientras intentaban distorsionar la verdad sobre el papel de Greenpeace en las protestas, nosotros reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con la no violencia en cada acción que tomamos. Para ser claros, la historia de Greenpeace no es la historia de Standing Rock. Nuestra historia es cómo una organización como Greenpeace USA puede apoyar luchas cruciales para proteger a las comunidades más impactadas por la crisis climática, así como los continuos ataques a la soberanía indígena.”
Esta demanda es uno de los casos más grandes de Demandas Estratégicas Contra la Participación Pública (SLAPP, por sus siglas en inglés) jamás presentados. Son demandas infundadas cuyo objetivo es silenciar o llevar a la quiebra a los oponentes, razón por la cual la mayoría de los estados de EEUU y varios países han implementado protecciones legales para defender a los defensores. Pero en Dakota del Norte, y en 15 estados más, no existen leyes anti-SLAPP.
Las entidades de Greenpeace seguirán luchando contra este caso, incluida la apelación ante la Corte Suprema de Dakota del Norte.
En febrero de 2024, Greenpeace Internacional inició la primera prueba de la Directiva anti-SLAPP de la Unión Europea al presentar una demanda en un tribunal de los Países Bajos contra Energy Transfer. GPI busca recuperar los daños y costos que ha sufrido como resultado de las demandas infundadas de Energy Transfer, que exigen cientos de millones de dólares contra GPI y las organizaciones de Greenpeace en los EEUU.
“Energy Transfer no ha escuchado lo último de nosotros en esta lucha. Apenas estamos comenzando con nuestra demanda anti-SLAPP contra los ataques de Energy Transfer a la libertad de expresión y la protesta pacífica,” dijo Kristin Casper, Consejera General de Greenpeace Internacional. “Veremos a Energy Transfer en los tribunales este julio en los Países Bajos.”
