Juan Ricardo Montoya Benítez Sábado, 25 de Noviembre del 2023, 23:01
Empresa Vise S.A, de C.V. se niega a indemnizar y pagar pensiones a familias de los cinco trabajadores fallecidos por desplome en la obra de la carretera Pachuca - Huejutla.
22 mil pesos por familia para traslado de cadáveres ofrece la empresa constructora Vise, S.A, de C.V.
Por Juan Ricardo Montoya
Sólo 22 mil pesos de 'apoyo' para el traslado de cada uno de los cadáveres a su lugar de origen y para gastos funerarios ha entregado la empresa constructora Vise, S.A. de C.V., contratada por el gobierno federal para construir la carretera Pachuca - Huejutla, a los familiares de los cinco trabajadores que fallecieron el pasado 18 de noviembre, aplastados en una montaña de cientos de escombros de varillas, cemento y tierra por el desplome de un andamio de 15 metros de altura.
Álvaro Malvaez, vocero designado por las familias afectadas y cuyo sobrino, Valentín Malvaez Cruz, es uno de los trabajadores fallecidos, dijo en entrevista para Los Ángeles Press que es el único recurso que les ha entregado la empresa, cuyos representantes pretenden evadir el pago de indemnizaciones y la asignación de las pensiones a las que tienen derecho las viudas, hijos u otros familiares de los cinco empleados que perdieron la vida.
Abordado al término de una misa que se realizó el viernes en el lugar de la tragedia y donde todavía hay un montón de escombros donde tras caer quedaron sepultados, Álvaro Malvaez explicó que los representantes de la empresa únicamente pretenden pagarles lo correspondiente a un supuesto seguro de vida, cuyos montos no han revelado como pago único ya que han guardado silencio con respecto a las pensiones.
Dijo que Vise, S.A. de C.V., se ha reservado la información sobre cómo fue la contratación de los cinco trabajadores, por lo que se ignora si estaban realmente contratados por esa empresa o si, para evitar recurrir a todo tipo de responsabilidad, laboraban bajo la modalidad de su contratación u outsourcing, lo cual es ilegal en México. Advirtió que, si es así, se verían obligados a demandar a la empresa.
Para colmo, dijo que los representantes de Vise, S.A. de C.V., pretenden pagar la indemnización en dos partes, la primera el próximo lunes y la segunda 'dentro de cuatro o cinco meses', lo cual, adelantó, van a rechazar.
Tras señalar que hasta el momento no han recibido ninguna clase de ayuda o apoyo por parte del gobierno federal ni del estatal, pidió al gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca, que intervenga para que la empresa pague en una sola exhibición lo correspondiente a la indemnización y para que, a través del Instituto Mexicano del Seguro Social, la empresa cumpla con el pago de pensiones.
Reveló que los tres heridos fueron enviados a sus casas sin que hubieran sido atendidos de forma adecuada y sin que la empresa se haya comprometido a pagarles ningún tipo de indemnización. Agregó que los representantes de Vise, S.A. de C.V., les informaron que ese pago no les corresponde a la empresa sino a una aseguradora, cuya razón social se desconoce.
Tras puntualizar que la única ayuda que han recibido desde el mismo día de la tragedia ha sido por parte del Ejército Mexicano y de las autoridades del municipio de Omitlán, el vocero de las familias afectadas dijo que por parte del gobierno de Hidalgo acudió un funcionario, el cual lo único que hizo fue sacarse selfies que subió en redes para presumir que estaba apoyando en las labores de rescate de los cuerpos sin que en realidad estuviera haciendo nada.
Ceremonia religiosa dedicada a los cinco fallecidos
La tarde del viernes, provenientes de los estados de Michoacán y Estado de México, de donde eran originarios cuatro de los cinco trabajadores que fallecieron, con los rostros desencajados, los familiares de las víctimas del accidente se presentaron a un costado del lugar donde cayó el andamio.
La ceremonia religiosa fue en recuerdo de los jóvenes Israel Guerrero Ramírez, José Alberto Santana Iturbide, Felipe Cruz Camacho, Nicolás Vieyra Colín y Valentín Malvaez Cruz; el primero oriundo de Omitlán de Juárez, Hidalgo; otros tres, de Michoacán y el quinto, del Estado de México.
Para ello, sus familiares colocaron un pequeño altar donde colocaron los retratos de los cinco jóvenes frente a los cuales prendieron veladoras. Detrás, algunos arreglos florales en forma de corona.
La humilde mamá de uno de los jóvenes no aguantó la enorme tristeza y a punto de desmayarse, comenzó a llorar de forma desgarradora mientras colocaba el retrato de su hijo. Uno de sus familiares se le acercó y la abrazó para consolarla y evitar que se desvaneciera.
Otras mujeres, familiares de las otras víctimas, también comenzaron a llorar.
Una de ellas era la joven Candelaria Martínez Sánchez, viuda de Felipe Cruz Camacho, quien murió a los 33 años de edad al momento en que se desplomó el andamio. Con la voz entrecortada, conteniendo el llanto y abrazando con fuerza una foto de su esposo, Candelaria relató que tanto ella como Felipe son originarios de Zitácuaro, Michoacán, y padres de tres hijos: una niña de 12 años de edad, un niño de seis y otro de tan solo tres años de edad.
Relató que Felipe se dedicaba a la carpintería y que tenía como tarea colocar las tarimas de los andamios utilizados en la obra para hacer el colado de la carretera. El día del desplome le informaron por vía telefónica lo que había ocurrido, por lo que junto con otros familiares se trasladó a Omitlán donde ayudó a la remoción de los pesados escombros donde finalmente encontraron el cadáver de su marido. Hasta el momento, reveló, la empresa Vise, S.A. de C.V., únicamente pagó los gastos del traslado del cuerpo a Zitácuaro así como los del funeral.
Dijo estar preocupada por sus hijos, ya que no sabe cómo le va a hacer para obtener los recursos necesarios para mantener y seguir enviando a su hija y a su niño de seis años.
Hasta el momento se ignora cómo va la investigación para esclarecer el accidente y deslindar las responsabilidades. El domingo, en conferencia de prensa, el delegado de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, Ernesto Jáuregui Asomoza, dijo que había sido un accidente 'fortuito', pese a que según él, se habían cumplido con todas las especificaciones técnicas para colocar el andamio.
