Norma Bustamante no acredita petición militar para detener a Mendívil
Norma Bustamante y Pedro Ariel Mendívil durante una reunión sobre la acreditación de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, en febrero de 2022. Foto: Ayuntamiento de Mexicali.

Guadalupe Lizárraga

Compartir

Agréganos como fuente preferida en Google

Norma Bustamante no ha presentado documentos sobre la reunión en la que el Ejército habría pedido denunciar al entonces jefe de la Policía Municipal.

Por Guadalupe Lizárraga

MEXICALI, Baja California.— Norma Bustamante declaró el 31 de julio de 2026 que un general del Ejército mexicano le pidió denunciar a Pedro Ariel Mendívil García para detenerlo cuando ocupaba la Secretaría de Seguridad Pública Municipal. La alcaldesa de Mexicali hizo pública la acusación después del arresto del exfuncionario, pero no ha presentado documentos que acrediten la reunión.

Bustamante tampoco pudo precisar cuándo ocurrió. Dijo no recordar el nombre del general ni las razones que le expusieron los militares para proceder contra Mendívil. El Ayuntamiento de Mexicali no ha informado si el encuentro fue registrado, si participaron otros funcionarios o si la petición recibió alguna respuesta jurídica.

La declaración con imprecisiones de la alcaldesa es hasta ahora el único sustento público del episodio.

La solicitud de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) para denunciar y detener al responsable de la Policía Municipal requería una constancia dentro del gobierno de Mexicali. La Presidencia Municipal debió registrar el encuentro y dejar asentada la actuación de la alcaldesa frente a una acusación contra uno de los funcionarios con mayor responsabilidad en materia de seguridad. Hasta ahora el Ayuntamiento no ha exhibido un documento oficial ni alguna comunicación institucional relacionada con el señalamiento militar.

La imprecisión de Bustamante dio lugar a versiones periodísticas con fechas distintas. La Jornada Baja California situó el episodio en 2022. Agencia Fronteriza de Noticias informó que la alcaldesa no recordó el año y vinculó tentativamente la reunión con un operativo militar del 18 de junio de 2024. PSN la presentó directamente como un hecho ocurrido en 2024.

Un reporte publicado el 16 de marzo de 2022 documentó la llegada de un convoy militar al Palacio Municipal y una reunión privada entre mandos del Ejército y Bustamante. La publicación no refiere ninguna petición para denunciar o detener a Mendívil, por lo que no permite confirmar que se trate del encuentro relatado por la alcaldesa.

Bustamante atribuyó al Ejército un intento para detener a su secretario de Seguridad Pública sin identificar el motivo, el mando responsable ni la actuación de su gobierno. La ausencia de registros impide verificar si la autoridad municipal recibió una advertencia formal sobre Mendívil o si la alcaldesa dio información falsa o incompleta a la prensa.

La declaración fue emitida cuando Mendívil ya enfrentaba un proceso penal por desaparición forzada, robo de vehículo y delincuencia organizada, junto con otros policías municipales.

La Fiscalía de Baja California, encabezada por María Elena Andrade, ha presentado testimonios e indicios para sostener una presunta colaboración entre agentes municipales e integrantes de Los Rusos en las desapariciones de jóvenes que salieron del bar Shots el 3 de enero de 2023.

Los abogados de Mendívil entregaron a Los Ángeles Press documentos con los que cuestionan la integración de la carpeta. Balerio Rodríguez Cruz y Francisco Alberto García Carrasco sostienen que algunos testimonios fueron modificados y que la Fiscalía incumplió los protocolos establecidos para recibir las declaraciones de testigos. Esos señalamientos, entre otros que se expondrán en otra entrega, forman parte de la defensa del exfuncionario dentro del proceso judicial.

La versión de Bustamante incorpora ahora una supuesta actuación previa del Ejército contra Mendívil sin explicar si esa información fue entregada a la Fiscalía o utilizada en la investigación. La falta de certeza alcanza a los acusados y a las familias de los jóvenes desaparecidos, quienes desconocen qué información recibió el gobierno municipal sobre el entonces jefe de la Policía.

Marina del Pilar pidió mantener a Mendívil

Bustamante atribuyó la permanencia de Mendívil en la corporación a un consenso del Cabildo. Los abogados del exfuncionario, sin embargo, afirmaron a Los Ángeles Press que la gobernadora Marina del Pilar Ávila pidió que Mendívil ocupara el cargo al inicio de la administración municipal y que permaneciera en él.

Una fuente confidencial de esta periodista coincidió con los abogados. Relató que Marina del Pilar pidió directamente a Bustamante que mantuviera a Mendívil, diciéndole: “Aguanta, amiga, aguanta”.

La fuente afirmó que la relación entre ambas funcionarias se deterioró después de que Estados Unidos revocó las visas de la alcaldesa y de su pareja sentimental. “No se lo perdona”, dijo al referirse a Bustamante.

La versión de ambas fuentes agrava las omisiones de Bustamante. La alcaldesa habría subordinado la conducción de la seguridad pública municipal a una instrucción política de la gobernadora, pese a que la responsabilidad legal sobre la corporación correspondía a su gobierno.

La petición que ahora atribuye al Ejército agrava esa responsabilidad. La alcaldesa no ha explicado qué hizo después de que un mando militar presuntamente le pidió actuar contra el funcionario que Marina del Pilar había impulsado para dirigir la seguridad pública de Mexicali.

El Cabildo puede requerir a la Presidencia Municipal los registros relacionados con la reunión y citar a quienes tuvieron conocimiento del encuentro. La Sindicatura también puede revisar si la documentación fue omitida o nunca se generó.

Un extrañamiento político no resolvería la falta de información. Los regidores necesitan establecer si existió la petición militar, cómo respondió Bustamante y por qué el Ayuntamiento carece de un expediente sobre el señalamiento contra Mendívil.

La alcaldesa hizo pública una acusación que debe sostener con documentos. La inexistencia de registros acreditaría una omisión grave de su gobierno. Una diferencia entre su relato y la información oficial comprometería la veracidad de su declaración dentro de un caso de desapariciones forzadas y por cuestionamientos de la defensa a la actuación de la Fiscalía.

El Cabildo tiene que esclarecer qué sabía el gobierno municipal sobre Mendívil y por qué Bustamante lo mantuvo al frente de la Policía.

Agréganos como fuente preferida en Google