Sheinbaum reconoció posibles riesgos en la elección judicial y habló de la posibilidad de que el Tribunal eche abajo candidaturas de candidatos con vínculos con criminales.
A pesar de lo dicho por Sheinbaum, queda poco más de un mes para la elección judicial y no hay claridad acerca de la capacidad o del interés real en expurgar las listas de candidatos.
Los Ángeles Press
En el diseño original de la presidencia de la República, la actividad de este miércoles 23 de abril quería ser la reafirmación del carácter popular de sus políticas. En los hechos, terminó por evidenciar los problemas que el así llamado Movimiento de Regeneración Nacional le genera a la propia Claudia Sheinbaum.
Al inicio del día, Sheinbaum hizo ver que, aunque originalmente quería presentar la carta que le escribió a los militantes de Morena para, en principio, advertirles de los riesgos que les genera el nepotismo, la corrupción y otros males asociados a la política en México, había decidido no presentarla.
Según dijo, prefirió hacerlo así para no mezclar su actividad como presidente con los temas de la militancia partidista, como se le puede escuchar a ella misma en el vídeo que aparece después de este párrafo.
Sin embargo, la realidad es que la militancia partidista que Sheinbaum echó por la puerta del Salón Tesorería terminó metiéndosele por las ventanas de Palacio Nacional.
Una reportera en Palacio Nacional pidió a Sheinbaum su opinión acerca de unos audios que publicaron distintos medios de comunicación de la Ciudad de México en los que diputados del partido de la presidente se quejan de la atención que no les ofrece una de sus más cercanas colaboradoras, Ariadna Montiel, secretaría del Bienestar.
Al principio, según la plantilla que heredó Sheinbaum de Andrés Manuel López Obrador, ignoró la pregunta de la reportera al implicar que como uno de los medios que los publicaron es uno de los que la presidente identifica como enemigos de su régimen, no merecían comentario alguno.
Sin embargo, la reportera hizo ver que también los había difundido el diario favorito del gobierno en turno, La Jornada. Quizás eso explicó que, en menos de 10 segundos, la presidente se desdijera de su primer rechazo y entrara a discutir los audios. Así se le puede escuchar en el vídeo que aparece después de este párrafo.
No consideró el fondo de las quejas de los diputados de Morena. Se fue por las ramas de las formas y, sobre todo, en la lógica de excusar a Montiel y a su gobierno por lo que presentó como una especie de sobrecarga de peticiones que no siempre reciben atención.
Eso es algo esperable y lógico en cualquier gobierno que no tenga la pretensión de refundar las estructuras mismas de un país, pero como Sheinbaum y la, así llamada, Cuarta Transformación se plantean ese tipo de emprendimientos, no resulta difícil comprender la posición de los diputados de Morena que dejan ver qué corto queda el gobierno en turno.
Hacia el final de la actividad, Sheinbaum volvió a hablar de los legisladores de Morena aunque sin referirse a los dichos en los audios. Les advirtió que “no se permitirá el usufructo de los programas sociales”, al tiempo que insistía en que “no es un asunto personal”, luego de lo cual insistió en explicar las razones de su gobierno para la actitud “estricta” de Montiel: “Ariadna es muy estricta en ello, para que nadie pida o se agencie de manera personal un programa, es un derecho del pueblo de México.”
Antes, Sheinbaum había celebrado a su secretaría del Bienestar de quien dijo “ha hecho un excelente trabajo; ha realizado una labor extraordinaria; no es sencillo coordinar a todos los servidores de la nación del país ni tampoco es sencillo coordinar todos los programas del Bienestar”.
De ahí continuó con la carga de superlativos al decir que “Ariadna es un ejemplo de gobernar con humildad”, luego de lo cual insistió en condenar a los legisladores de Morena, a quienes les repitió que permitirán que usen los programas sociales “para poder promoverse” práctica que -según dijo- terminó con López Obrador.
¿Los bajarán?
Otra pregunta durante la actividad inquirió acerca de los posibles vínculos de candidatos a cargos en el Poder Judicial con distintos grupos conocidos por sus nexos con criminales organizados.
Sheinbaum dijo, en ese sentido, que “aunque las candidaturas estén avaladas, el Tribunal Electoral puede invalidarlas”. No quedó claro qué tendría que ocurrir para que el Tribunal pudiera hacerlo en el poco más de un mes que queda para que eso pudiera ocurrir.
Antes de que Sheinbaum aceptara ese riesgo, Ernestina Godoy, consejera jurídica de la Presidencia de la República había proferido la dosis diaria de elogios del gobierno federal al gobierno federal por los muchos méritos que, según ella, tiene el diseño de la elección judicial actualmente en curso.
En los primeros minutos de la actividad, el director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Zoé Robledo había hecho algo similar con los programas a su cargo, como lo hizo también Citlali Hernández, secretaría de la Mujer con un programa llamado Red de Tejedoras de la Patria.
Ese programa estaría orientado a identificar “cien mil tejedoras”, es decir, mujeres que participen en “un espacio digital e interactivo que incidan con su liderazgo y labor para que el país sea mejor”.
No hubo mayor claridad respecto de cómo lograrán con su participación “el país sea mejor”, sólo que les interesa contar con ese número de “tejedoras de la patria” que, además de registrarse como tal, reciban la llamada Cartilla de Derechos de las Mujeres y la difundan con “otras cinco mujeres” e informen en “su comunidad sobre los servicios y programas existentes para las mujeres”.
Al final de la actividad Sheinbaum criticó al antiguo presidente y senador del Partido Acción Nacional Ricardo Anaya quien, recientemente, expresó sus diferencias con el actual gobierno en lo que hace a la política de atención a los desaparecidos.
México de conciencia
Familiares de desaparecidos reprueban posición del Senado
