Sheinbaum niega fracaso tras rechazo del PVEM y PT a reforma electoral
Captura de pantalla de la transmisión del 12 de marzo de 2026.

Los Ángeles Press

Compartir

Según Sheinbaum la posición “pacifista” de México garantiza que no habrá actos terroristas durante la Copa Mundial.

Aunque el precio del petróleo ha aumentado en 34 por ciento, según Sheinbaum basta con el acuerdo reciente al precio de la gasolina para evitar una crisis.

Los Ángeles Press

La actividad de este jueves 12 de marzo en Palacio Nacional quiso ser la continuación, en tono y actitud de lo que ayer presentó como un logro, el que tres de las empresas que operan redes sociales en México estuvieran presentes en el Salón Tesorería para firmar un convenio.

El hilo conductor fue insistir, tanto como fuera posible, en la idea de que el gobierno federal encabezado por Claudia Sheinbaum piensa, se preocupa y actúa a favor de las mujeres.

Como ocurrió ayer, Sheinbaum estuvo acompañada por Citlali Hernández, secretaria de las Mujeres del gobierno federal, quien encabezó una serie de enlaces con las entidades que, a nivel estatal, tienen responsabilidades similares —ya sea como secretarías o institutos, según la legislación de cada estado—, como puede verse en la imagen que aparece más adelante.

Sin embargo, el hecho es que ya desde la tarde del miércoles, cuando se supo el resultado de la votación del proyecto de reforma electoral que, contra viento y marea la Presidencia de la República y la dirigencia nacional de Morena trataron de imponer a las dirigencias del Partido Verde Ecologista y el del Trabajo, hubo señales de molestia en el gobierno federal y Morena.

Captura de pantalla de la transmisión del 12 de marzo de 2026.
Captura de pantalla de la transmisión del 12 de marzo de 2026.

Conscientes de lo que implicaba aceptar la propuesta de la Presidencia —un retroceso que llevaría a México de vuelta a la situación existente entre 1973 y 1976—, los diputados del Verde y del PT la batearon. En el mejor de los casos, aquella reforma habría alimentado un esquema bipartidista; en el peor, habría reactivado al viejo partido hegemónico o partido de Estado, según las discusiones que marcaron el debate político mexicano en los años ochenta.

La reacción no se hizo esperar. De inmediato, las cuentas en redes sociales más leales a la autodenominada “Cuarta Transformación” repudiaron a los diputados del Verde y del PT que rechazaron la propuesta presidencial. Desde esos espacios se lanzaron amenazas de aniquilarlos en las elecciones de 2027 o de aplicarles el mismo libreto que Andrés Manuel López Obrador utilizó contra Acción Nacional, el Partido Revolucionario Institucional y contra cualquiera que se atreviera a discrepar de la línea del entonces presidente, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Como hizo repetidamente el propio López Obrador desde ese mismo espacio, Sheinbaum se comparó a sí misma con Benito Juárez y con el propio López Obrador. Lejos de reconocer el riesgo de reducir, como propone, la representación política, insistió en presentar cualquier disenso o diferencia como una traición.

“¿Cuántas veces no traicionaron a López Obrador?” fue la pregunta retórica que utilizó Sheinbaum para presentarse como doble heredera del político de Macuspana: como titular de la Presidencia de la República y como blanco de las supuestas traiciones de sus aliados.

Sheinbaum negó que fuera su intención compararse con López Obrador o con Juárez. Sin embargo, fue ella misma quien recurrió a preguntas retóricas para enmarcar su respuesta sobre lo que implicaría la reacción de la “Cuarta Transformación” frente a quienes tuvieron la osadía de contradecir los deseos de Palacio Nacional.

Queda por ver qué intentarán Sheinbaum y sus incondicionales tras lo ocurrido la tarde del miércoles en San Lázaro, que, por lo demás, podría interpretarse como un signo positivo, pues impide lo que habría sido una regresión.

Captura de pantalla de la transmisión del 12 de marzo de 2026.
Captura de pantalla de la transmisión del 12 de marzo de 2026.

Era el retorno al modelo de gobierno que permitió a Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría y José López Portillo cometer los abusos políticos, de derechos humanos y económicos que marcaron su época y que, por lo demás, siguen impunes. Así lo demuestra la forma en que fracasaron tanto el intento de Vicente Fox como el de López Obrador por esclarecer hechos como los del 2 de octubre de 1968, entre muchos otros de aquel México en el que el presidente en turno tenía garantizada una mayoría mecánica y absoluta, la misma que Sheinbaum pretendía reinstalar con su reforma electoral.

La presencia de Citlali Hernández evitó que toda la mañana se dedicara a los reproches de la presidencia a los diputados del Verde y el PT, hubo en cambio, promesas de cambiar la metodología para investigar los homicidios que sean declarados feminicidios por las fiscalías de los estados. Según se dijo, los detalles de esa reforma se presentarán al final de este mes de marzo.

México pacifista

Otra porción de tiempo la dedicó la titular de la Presidencia a descartar el riesgo de ataques terroristas contra México en el contexto de guerra creado a escala global por el amigo de López Obrador, Donald Trump, luego de que decidió atacar a Irán.

Según Sheinbaum no hay riesgo de que la Copa Mundial de Fútbol 2026 pudiera suspenderse o retrasarse. Tampoco lo hay, según dijo, de que México pudiera convertirse en un blanco de ataques terroristas.

“Llevamos un año trabajando, incluso fueron al mundial de Qatar para ver cómo fue ese mundial, o sea, ya son años de trabajo para garantizar la seguridad”, dijo Sheinbaum al tiempo que sostenía que el riesgo de un atentado terrorista es muy bajo “porque México no está involucrado con ninguno de los dos países”, dijo sin reconocer que ella misma insiste siempre que puede en la condición de México como socio comercial privilegiado de Estados Unidos.

En la lógica de Palacio Nacional dado que “México mantiene una posición de paz, ello protege a la ciudadanía”.

Sheinbaum se dio tiempo también para minimizar, una vez más los dichos de Trump acerca de la influencia que tienen las organizaciones criminales en México y negó que México sea, como dijo Trump, “el epicentro de la violencia”. La mandataria también insistió en rechazar la idea de que las remesas pudieran usarse para lavar dinero.

Otro tramo de la actividad estuvo dedicado, en la misma lógica de minimizar el impacto que pudiera tener lo que ocurre actualmente en Irán, a rechazar la idea de que México pueda verse afectado por el aumento en los precios del crudo o del gas.

Según Sheinbaum, bastaría con el acuerdo con los gaseros para evitar variaciones en los precios. La idea resulta difícil de sostener cuando se observa el aumento en los precios internacionales del petróleo, como puede verse en la gráfica que aparece después de este párrafo, tomada de Yahoo Finance, y que muestra la variación en el precio del crudo durante el último año.

Gráfica de Yahoo Finance del precio internacional del petróleo crudo en Nueva York, último año.
Gráfica de Yahoo Finance del precio internacional del petróleo crudo en Nueva York, último año.

Como se puede ver ahí, el precio del barril de petróleo era a principios de marzo, hace menos de dos semanas de 65 dólares. Hoy mismo se cotizaba a casi 97 dólares, lo que implica un aumento de poco más de 32 dólares, cerca del 49 por ciento más del precio que tenía al cerrar febrero.

La apuesta de la presidencia es que el acuerdo para mantener el precio de la gasolina en 24 pesos por litro sea suficiente para evitar una crisis mayúscula.

Agréganos como fuente preferida en Google