Las palabras de Sheinbaum recuerdan lo dicho hace 14 años por Vladimir Putin al descalificar a Amnistía Internacional en 2012 como “organización indeseable”.
A pesar de que hoy Sheinbaum celebró el triunfo de Lula da Silva sobre Flávio Bolsonaro, su padre Jair repetidamente repudió los señalamientos de Amnistía Internacional en Brasil.
Los Ángeles Press
La actividad de este martes 27 de octubre en Palacio Nacional estuvo centrada en la defensa de las medidas tomadas por el gobierno federal respecto de la crisis en el Instituto Mexicano del Seguro Social, así como en reconocer que es necesario que se investigue la gestión de Guadalupe Taddei, quien hasta finales de la semana pasada fuera la consejera que presidía los trabajos del Instituto Nacional Electoral.
También hubo, además, reproches de Claudia Sheinbaum a dueños y directivos de empresas de transporte quienes tuvieron lo que, dada su reacción, parecería haber sido una afrenta. Las empresas tuvieron ayer una reunión con Alejandro Moreno, quien es un senador de la república, además de ser presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional.
Sheinbaum usó, en ese sentido, la reunión con quien es un legislador federal para atacar a los dueños y directivos de esas empresas que reclaman al gobierno el que se les impida deducir una porción de los gastos que hacen para comprar combustible.
Fue hacia el final de la actividad que Sheinbaum descalificó a Amnistía Internacional al señalar que estaba “cooptada” por quienes, según ella, están “en contra del gobierno de México”.
La descalificación vino como respuesta a una pregunta sobre la manera en que el gobierno de México insiste en interpretar la posición de la Organización de Naciones Unidas como una que le reconoce y que no le condena por la manera en que aborda el problema de las desapariciones en México.
La definición de cuál es la posición de Naciones Unidas respecto de la crisis de desaparecidos en México ha sido motivo de amargos intercambios desde que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador decidió tirar por la borda el trabajo que había hecho hasta mediados de 2023 Karla Quintana, la excomisionada que el propio López Obrador nombró.
Desde que ocurrió la renuncia, AMLO presentó el asunto como un ataque a su gobierno y su movimiento político y Sheinbaum ha seguido a pie juntillas el enfoque que heredó de su predecesor en ese tema, sin reconocer que AMLO, por una parte, arruinó casi cinco años de trabajo en el tema y que ella misma hizo poco en los primeros 18 meses de su gobierno.
Gracias a ello, AMLO eliminó de un plumazo, ya en diciembre de 2023, poco más de 76 mil casos, como se hizo ver en el texto enlazado antes de este párrafo. La aritmética y metodología del expresidente resultaron tan disparatadas que, tres meses después, en marzo de 2024, debió reducir el número de supuestos errores en la estimación de Quintana como se señaló en su momento en el texto enlazado después de este párrafo.
En 2023, como ahora, el enojo de los máximos líderes de la Cuarta Transformación tiene que ver, en un sentido, con el número de personas que se reconoce como “desaparecidas” y en otro con el hecho de que no se quiere aceptar la responsabilidad institucional del Ejército, la Secretaría de Gobernación y otras dependencias, algunas de ellas ya desaparecidas, como la antigua Procuraduría General de la República, en la configuración de la crisis de desaparecidos.
En lugar de ello, tanto López Obrador como Sheinbaum han hecho todo lo posible por imputar toda la responsabilidad a los gobiernos de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional que les precedieron, sin reconocer la manera en que el propio López Obrador estuvo dispuesto a promover a Fiscal General de la República a una de las figuras clave del aparato de seguridad nacional de los gobiernos del PRI y el PAN: Alejandro Gertz Manero quien, a pesar de su edad, es ahora el embajador de Sheinbaum ante el Reino Unido.
En un tono más propio de un mitin partidista que de una conferencia de prensa, Sheinbaum arremetió contra Amnistía Internacional, como se puede ver en el vídeo que aparece después de este párrafo.
Es digno de recordar que la ruta por la que optó Sheinbaum esta mañana en Palacio Nacional es una que han recorrido antes notables violadores seriales de los derechos humanos de sus pueblos y de otros más.
Entre los más notables está el caso de Vladimir Putin quien, en 2012 impulsó una “ley de agentes extranjeros” que descalificó a Amnistía Internacional como “organización indeseable” a la que acusó de “interferir en los asuntos internos de Rusia”.
A pesar del marco en el que se vio obligada a operar, Amnistía Internacional mantuvo actividades hasta abril de 2022 cuando el gobierno de Putin clausuró las últimas oficinas en Moscú.
En Europa también, hacia el sur, durante varios años el régimen de Viktor Orbán usó un lenguaje similar contra Amnistía Internacional y otras organizaciones no gubernamentales de derechos humanos a las que acusó, entre otras cosas, de estar al servicio de George Soros.
Aunque Orbán no podía expulsar del todo a Amnistía Internacional por las garantías que la Unión Europea le ofrece a esa y otras instituciones similares, repetidamente se dijo víctima de lo que él llamaba “la ideología de los derechos humanos”.
En Turquía, Recep Tayyip Erdoğan ha usado lenguaje similar contra Amnistía Internacional por reprocharle al gobierno la violencia que suele ejercer al reprimir manifestaciones contra el régimen turco.
Paradójicamente, Sheinbaum también ofreció detalles este martes de la conversación que tuvo con Luiz Inácio Lula da Silva, el recién reelecto presidente de Brasil quien, a diferencia de la familia Bolsonaro, cuyos miembros frecuentemente critican y atacan a Amnistía Internacional, nunca ha expresado el tipo de críticas que Sheinbaum pronunció hoy en Palacio Nacional.
En lo que hace al escándalo en el Instituto Nacional Electoral, Sheinbaum llamó a que se investigue la gestión de Guadalupe Taddei.
Finalmente, en lo que hace a la situación en el Instituto Mexicano del Seguro Social, tanto Sheinbaum como Zoé Robledo hicieron todo lo posible por presentar el problema como ya resuelto, a pesar de que las movilizaciones continúan en las sedes del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social en distintos estados de la república.
