Rodolfo Soriano-Núñez Lunes, 21 de Octubre del 2024
En la nueva declaración no se dice palabra alguna sobre la obligación moral de reparar los daños causados a las víctimas de abusos sexuales por el Sodalicio.
Tampoco hay ninguna indicación de si el único varón ordenado de este grupo seguirá siendo sacerdote católico después de la expulsión del Sodalicio.
Por Rodolfo Soriano-Núñez
Alrededor del mediodía del lunes 21 de octubre, la Nunciatura Apostólica en Perú emitió un breve comunicado que resume la decisión del papa Francisco de expulsar a otros tres exlíderes del Sodalicio, una organización religiosa peruana marcada por acusaciones de abusos sexuales por parte de clérigos.
El pontífice recientemente emitió excomuniones de algunos miembros de este grupo intentaran repetidamente desacreditar la idea misma de que se habían producido abusos en esa organización.
La nueva declaración es de alguna manera engañosa, ya que uno de los tres exlíderes, Ricardo Adolfo Trenemann Young, ya estaba en la lista anterior de exdirigentes expulsados por el Papa argentino.
Trenemann es un varón no ordenado y ha sido, hasta hoy, una figura clave en la expansión del Sodalicio en Brasil. Cuando el Congreso peruano intentó investigar los abusos sexuales en organizaciones religiosas, en mayo de 2019, los legisladores citaron a Trenemann Young para que explicara qué había hecho esa “orden” para prevenir los abusos sexuales en esa organización en Brasil, como lo prueba la imagen que aparece a continuación, tomada de los registros del Congreso.
El Congreso cerró la investigación en el marco de la actual crisis política en el país andino, por lo que, aunque hubo audiencias y testimonios, y los legisladores ofrecieron algunas soluciones prácticas al problema, no hubo una mejora real.
Los otros dos exlíderes efectivamente expulsados ahora del Sodalicio son José Andrés Ambrozic Morovelez, un varón no ordenado que en algún momento fue el segundo al mando de esta orden (vicario general). Antes, tuvo un papel clave en el reclutamiento de nuevos miembros.
También estaba a cargo de algunas de las actividades “pastorales” de esta organización.
Finalmente, está Luis Antonio Ferroggiaro Dentone, él es sacerdote y, curiosamente, como ocurre con otros sacerdotes acusados de abuso, sexual o de otro tipo, no hay indicios de ningún desafío o duda sobre su condición de sacerdote, sólo se sabe que el papa decidió expulsarlo del Sodalicio. El comunicado aparece después de este párrafo.
Ferroggiaro ha estado lidiando con acusaciones de abuso sexual del clero al menos desde mediados de la década de 2010. Tanto que a fines de la década, Javier Augusto del Río Alba, arzobispo de Arequipa, 740 kilómetros al sur de Lima, lanzó una investigación de la Iglesia para determinar la validez de las acusaciones en agosto de 2019.
Esa fue, por cierto, la única acusación de abuso sexual del clero que Del Río Alba estuvo dispuesto a reconocer en su arquidiócesis.
Antes de que surgieran las acusaciones de abuso, Ferroggiaro ya era una especie de celebridad religiosa en Perú. Unos años después de su ordenación, pasó siete años como funcionario de la Pontificia Comisión para América Latina, la llamada PCAL, la misma comisión que ahora dirige Robert Prevost, el cardenal nacido en los Estados Unidos y obispo emérito de Chiclayo, Perú.
Ferroggiaro estuvo en la Comisión desde 1997 hasta 2004, oficialmente como sacerdote de la arquidiócesis de Lima y como miembro del Sodalicio.
A diferencia de otras órdenes de la Iglesia Católica, que obligan a sus miembros a estar con ellas o asociarse a una diócesis, el Sodalicio permite a sus miembros estar en una posición de alguna manera liminal.
Como funcionario de la Comisión, tendría acceso a información sobre los problemas que afectan a casi cualquier diócesis católica en América Latina.
Su nombramiento mismo para ese puesto debería llevar a los obispos de la Iglesia Católica a un análisis de cómo y por qué designan sacerdotes como Ferroggiaro Dentone para tales puestos.
La Liga Premier
Su nombramiento para la Liga Premier del catolicismo, la Curia romana, habría sido imposible sin el apoyo de dos obispos jesuitas ya finados.
Por un lado, incluso si se retractó de su apoyo al final de su vida, cuando se dio cuenta de la toxicidad del Sodalicio, estaba Augusto Vargas Alzamora.
Fue arzobispo de Lima en un período clave, de 1989 a 1999, cuando el Sodalicio se preparaba para una gran expansión más allá de Lima.
Era el superior de Ferroggiaro Dentone en Lima en el momento de su nombramiento como oficial o funcionario de la Comisión.
No hay forma de que el ahora expulsado líder del Sodalicio pudiera haber estado en Roma sin la aprobación de Vargas Alzamora.
A cualquier obispo le gustaría tener un subordinado en esa Comisión, pero él no era un obispo cualquiera. Era un jesuita, por lo que ya tenía acceso a una red de contactos e información a la que otros obispos no tienen acceso inmediato.
Más aún porque, en 1994, tres años antes del nombramiento de Ferroggiaro, ya era cardenal, por lo que no tenía necesidad de un peón en la Comisión.
Detrás del nombramiento de Ferroggiaro Dentone, hay otro obispo, otro jesuita, el finado antiguo arzobispo de Arequipa, Fernando Vargas Ruiz de Somocurcio.
Hasta donde he podido entender el tipo de negociación detrás de los muchos abusos en el Sodalicio, fue Vargas quien facilitó el crecimiento de Ferroggiaro Dentone como una figura poderosa en la Iglesia Católica en Perú.
Y no fue sólo este sacerdote. El arzobispo jesuita movió su influencia para apoyar al Sodalicio en general.
Sin Vargas en Arequipa, sería imposible entender por qué Ferroggiaro estuvo en algún momento asociado a esa archidiócesis.
Además, sin el apoyo del arzobispo jesuita de Arequipa, la Universidad Católica de San Pablo nunca habría llegado a existir a mediados de los años 1990.
Aunque la universidad como tal no hace referencia a su relación con el Sodalicio (ver la sección ¿Quiénes somos? en su sitio web aquí), el Sodalicio está más que dispuesto a difundir su relación con la Universidad, como se puede ver aquí.
Allí, los líderes del Sodalicio presentan a la Universidad como “proyecto de Dios” entre muchos otros superlativos para describir a esa institución educativa y su relación con esa organización.
Puntos ciegos
Lamentablemente, hay muchos puntos ciegos cuando se trata de entender cómo el Sodalicio se convirtió en la máquina orientada al abuso que es hasta ahora, pero un lugar clave para analizar sería su relación con este y otros colegios y universidades católicas en Perú.
Eso es lo que un informe de la curia romana sobre el Sodalicio podría aclarar.
El papa Francisco lo hizo cuando abordó la crisis provocada por las acusaciones contra el excardenal Theodore McCarrick.
Sin embargo, hacerlo sería sumamente doloroso para el propio papa y para los jesuitas, su propia orden, dado el papel que tuvieron dos obispos jesuitas peruanos en el desarrollo del Sodalicio.
Más aún, porque Ferroggiaro Dentone solía jactarse de tener una relación cercana con Jorge Mario Bergoglio durante su mandato como arzobispo de Buenos Aires, Argentina.
Cuando las víctimas de Ferroggiaro insinuaron la posibilidad de presentar algún tipo de denuncia formal, Alejandro Bermúdez, entonces director de ACI Prensa y Catholic News Agency, la agencia de “noticias” ahora integrada en EWTN, utilizó su posición en esas entidades para atacar a las víctimas, desacreditándolas en medios diocesanos de habla inglesa y española en Estados Unidos, América Latina y Europa.
En 2015, cuando surgió una nueva ola de acusaciones contra el Sodalicio, las redes sociales católicas se inundaron con imágenes del cardenal Bergoglio con Ferroggiaro y otros exlíderes del Sodalicio como Óscar Tokomura, para presentar a los líderes del Sodalicio como profundamente leales al papa.
El denunciante clave en ese momento era Jason Day, un artista y celebridad peruano que sufrió las insinuaciones sexuales de Ferroggiaro Dentone.
Cuando Day habló de su experiencia, el ejecutor del Sodalicio, Alejandro Bermúdez, le atacó.
Bermúdez, el fajador marrullero de las redes sociales “católicas”, insulta y difama según lo que se ha convertido en una suerte de práctica estándar en la Iglesia Católica contra cualquier víctima de abuso sexual del clero: desacreditar a la víctima, cuestionar su credibilidad, presentar a la víctima, si es posible, como “un homosexual”, como un “enemigo de la Iglesia”, un “comunista” o algún otro adjetivo para mantener a su público feliz y movilizado.
Cuando surgieron las acusaciones, Ferroggiaro era capellán de la Universidad Católica de San Pablo, aunque los medios locales de Arequipa también estaban al tanto de sus planes de irse a Estados Unidos o a Francia.
También era profesor de esa universidad, como lo muestra la imagen que sigue a este párrafo.
Vale la pena señalar que junto al nombre de Ferroggiaro se encuentra otro exdirigente del Sodalicio en los horarios de esa universidad peruana: Miguel Arturo Salazar Steiger.
No está claro si Ferroggiaro fue a la base original del Sodalicio en Estados Unidos, la arquidiócesis de Denver o si, dado que en 2016 el arzobispo Charles J. Chaput, el mejor amigo del Sodalicio en Estados Unidos, ya era el líder de la arquidiócesis de Filadelfia, Ferroggiaro fue allí.
En las fotos con Jorge Mario Bergoglio, además de Ferroggiaro es posible identificar a Óscar Tokomura, un peruano de ascendencia japonesa que también solía alardear por su cuenta de su estrecha relación con el papa Francisco, como lo prueba la imagen que se muestra a continuación de este párrafo, tomada de las cuentas de redes sociales de Tokomura.
Pedro Salinas, un periodista, sobreviviente de abusos en el Sodalicio y una voz líder en la crítica y denuncia de abusos allí, usó una foto de Ferroggiaro, Tokomura y el entonces cardenal Bergoglio para ilustrar un texto de 2016 disponible en su sitio web (aquí) que se muestra como imagen después de este párrafo.
Otros periódicos y revistas peruanos utilizaron imágenes similares que mostraban a Bergoglio como cercano a los líderes del Sodalicio, como una especie de garantía de que el abuso iba a seguir siendo la doctrina no oficial de la Iglesia Católica.
Las razones
Las razones para expulsar a este grupo son similares a las razones detrás de la expulsión de otros exlíderes de esa organización donde varias “órdenes” y “movimientos” comparten recursos de formas opacas e inusuales incluso cuando se compara con otras órdenes católicas con prácticas orientadas al secreto como es el caso del Opus Dei español, la Das Werk alemán o la Legión de Cristo-Regnum Christi mexicana.
El nuevo anuncio parece indicar que el papa Francisco ha decidido mantener el Sodalicio como un “instituto de vida consagrada”, que es jerga para referirse a algunas órdenes religiosas en la Iglesia Católica.
La decisión va en contra de las peticiones y/o sugerencias de muchos exmiembros, periodistas y observadores de la crisis de abusos sexuales del clero para suprimir la organización.
Una de las posibles razones para mantenerla viva es el hecho de que, como fue el caso de la Legión de Cristo mexicana o el Opus Dei español, estas “órdenes” actúan en otros ámbitos de la vida pública, ya sea como administradores de fondos de inversión, como propietarios de grandes universidades transnacionales o como propietarios de bienes raíces, desde comerciales hasta residenciales y, en el caso del Sodalicio, como administradores de cementerios y servicios similares.
Esto es más evidente en el caso de Ferroggiaro Dentone porque además de sus funciones como instructor y capellán en la Universidad Católica de San Pablo, su rango como miembro destacado del Sodalicio y su propia posición como sacerdote católico, también tiene poder notarial sobre empresas relacionadas con el imperio financiero del Sodalicio.
Una búsqueda básica en Internet arroja documentos oficiales donde Ferroggiaro Dentone aparece como apoderado de entidades relacionadas con el Sodalicio, como muestra la imagen que aparece después de este párrafo, donde Ferroggiaro trata de obtener derechos de agua del gobierno peruano para una firma llamada Asociación Promotora del Apostolado.
¿Por qué una entidad dedicada a un apostolado necesitaría obtener derechos de agua? Bueno, porque los cementerios son una de las actividades del Sodalicio y los camposantos necesitan agua para mantenerse limpios y ordenados.
En cualquier caso, por buena que sea la decisión de expulsar a más exlíderes del Sodalicio, el tema de las reparaciones para las víctimas de abuso sexual del clero en el Sodalicio es el proverbial gorila de 400 kilos del que nadie quiere hablar.
No hay nada en las recientes expulsiones y amenazas de excomunión que aborde ese tema y, una vez más, no hay ninguna indicación sobre si Ferroggiaro seguirá siendo sacerdote católico o no.
.