Guadalupe Lizárraga Viernes, 11 de Septiembre del 2026
La corrección de The Guardian rectifica un hallazgo atribuido al exdefensor público Salvador Leyva siete años después.
Por Guadalupe Lizárraga
LOS ÁNGELES, California.— The Guardian modificó el 10 de septiembre su reportaje sobre el caso Wallace, después del reclamo formal que presenté el 23 de julio por la apropiación y atribución incorrecta de hallazgos de mi investigación El falso caso Wallace, que inicié en Los Ángeles Press en 2014.
La nueva versión reconoce que Anabel Hernández y Guadalupe Lizárraga publicaron desde 2014 información sobre dos actas de nacimiento de Hugo Alberto: una como Hugo Alberto Wallace Miranda y otra como Hugo Alberto Miranda Torres. Esa referencia no aparecía en las versiones del reportaje preservadas los días 21, 22 y 23 de julio.
Anabel no volvió a escribir sobre el tema. Mi investigación siguió abierta por más de 10 años. En 2019 localicé una tercera acta de nacimiento que identificaba a Carlos León Miranda como padre biológico de Hugo Alberto Wallace. Ese documento me llevó a entrevistarlo directamente, su lugar de residencia, y publicar varios reportajes y entrevistas con los nuevos hallazgos en conferencia de prensa en el Senado de la República.
Este trabajo no aparece identificado en la corrección de The Guardian y forma parte del reclamo por apropiación de mi investigación contra Ricardo Raphael.
El testimonio de León Miranda obtenido en mi investigación
Carlos León Miranda forma parte de la reconstrucción de The Guardian desde la primera versión publicada el 21 de julio. El diario británico no se limita a mencionar su paternidad. Utiliza su testimonio para sostener que Isabel Miranda había manipulado la evidencia y señala que existían elementos circunstanciales sólidos para considerar que la principal evidencia física pudo haber sido sembrada.
Ese contenido forma parte de la investigación que desarrollé en 2019. Entrevisté a Carlos León en Ensenada y documenté su relato sobre la muestra de sangre que entregó en la SIEDO en 2006. León narró que Isabel Miranda le ordenó no hablar, lo presentó ante un funcionario como si fuera José Enrique del Socorro Wallace Díaz y dijo que ella firmaría los documentos por él.
También documenté la tercera acta de nacimiento que identificaba a Carlos León como padre biológico de Hugo Alberto, publiqué sus declaraciones, lo acompañé ante la PGR para que rindiera testimonio y se sometiera a una prueba de ADN, y presenté esos hallazgos públicamente.
The Guardian utiliza ahora el testimonio de León y la posibilidad de que la evidencia física hubiera sido manipulada dentro de su reconstrucción del caso, pero no identifica la investigación periodística de la que surgieron esos elementos.
The Guardian rectifica la atribución a Salvador Leyva
El diario británico corrigió otro punto señalado en mi reclamo.
La versión original atribuía al exdefensor público Salvador Leyva Morelos Zaragoza el descubrimiento, en abril de 2021, de que el departamento donde supuestamente fue asesinado Hugo Wallace había permanecido sin asegurar entre dos inspecciones ministeriales y había sido rentado durante ese periodo.
En la nota editorial agregada el 10 de septiembre, The Guardian reconoce el error de la versión anterior y precisa que esos hechos “ya eran conocidos”.
La secuencia del departamento de Perugino ya estaba documentada en el primer reportaje de mi investigación, publicado el 31 de mayo de 2014: una primera inspección sin los indicios que aparecerían después, el arrendamiento del inmueble y una nueva diligencia meses más tarde, cuando fueron localizados elementos utilizados para sostener la falsa acusación contra las víctimas de Wallace.
La corrección incide en el litigio contra Ricardo Raphael
La fecha que ahora reconoce The Guardian también incide en el litigio que mantengo en México contra Ricardo Raphael por el daño moral derivado de la apropiación y tergiversación de mi investigación.
El diario reconoce que mis reportajes sobre las actas de nacimiento estaban publicados desde 2014, años antes de las publicaciones de Raphael sobre el caso. Mi investigación avanzó después hasta la localización de la tercera acta en 2019, Carlos León Miranda, las entrevistas sobre su paternidad y la prueba genética.
The Guardian utiliza parte de esa historia en su reconstrucción y mantiene a Raphael entre sus fuentes. Su corrección deja ahora constancia de que uno de los hallazgos centrales que aborda el reportaje ya estaba documentado en mi trabajo desde 2014.
Esa fecha tiene un valor particular para la controversia con Raphael porque su acceso previo a mi investigación forma parte del litigio por su plagio y tergiversación que se sigue en México.
Las versiones de The Guardian sobre el caso Wallace.