El abogado constitucionalista Ricardo Zurita señala que la iniciativa de la Ley de Amparo favorece a las autoridades y vulnera el principio de progresividad.
Los Ángeles Press
La Comisión de Derecho Constitucional, Administrativo y Amparo del Colegio de Abogados Constitucionalistas, A.C., presentó el pasado 3 de octubre su análisis jurídico sobre la iniciativa de reformas a la Ley de Amparo, actualmente en discusión en el Senado de la República.
El abogado Ricardo Zurita, presidente de esta comisión, advirtió que el proyecto contiene aspectos regresivos y ambiguos que atentan contra derechos fundamentales consagrados en la Constitución mexicana y en tratados internacionales. Según el documento entregado por el colegio a Los Ángeles Press, las reformas limitan derechos de los ciudadanos y amplían las facultades de las autoridades, contrariando el espíritu del juicio de amparo como instrumento de protección frente a abusos del poder.
“Las reformas son ambiguas, regresivas y retroactivas; crean inseguridad e incertidumbre jurídica. No colocan al ciudadano como centro, sino que fortalecen el poder de la autoridad”, señaló Zurita en su posicionamiento.
El análisis identifica restricciones al interés legítimo, que afectarían los derechos colectivos y sociales —como los relativos al medio ambiente, la salud o la transparencia—; nuevos obstáculos para obtener suspensiones provisionales y definitivas, y la ampliación de la prisión preventiva oficiosa. Asimismo, denuncia la eliminación de sanciones a autoridades que incumplan resoluciones judiciales, lo que —advierte Zurita— “dejaría al amparo sin coercibilidad y vaciaría de contenido su función protectora”.
El dictamen concluye que las modificaciones propuestas violan los artículos 1, 14, 16, 17 y 107 de la Constitución, así como los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por restringir el acceso efectivo a la justicia y debilitar los mecanismos de defensa frente al Estado.
“Estas reformas no buscan fortalecer los derechos del ciudadano, sino blindar a la autoridad. Es un retroceso histórico en materia de justicia constitucional”, enfatizó Zurita.
El documento, suscrito por los juristas Viviana Lozoya, Adriana Ruvalcaba y César Calderón, concluye con un llamado a los legisladores a preservar la esencia garantista del amparo mexicano bajo el lema: “Por la defensa del Derecho y la Justicia”.
Documento completo