Cinthya Alvarado Enriquez Lunes, 01 de Septiembre del 2025
Preocupa alza de acoso judicial contra la prensa: Artículo 19
- El uso desproporcionado del marco jurídico impone censura
- El avasallamiento, sobre todo de entes públicos, contra la prensa aumentó al doble en 2025.
Por Cinthya Alvarado Enríquez
La organización internacional Artículo 19, defensora de la libertad de expresión, publicó un informe especial titulado “Las leyes como mecanismo de censura: Aumento del acoso judicial contra periodistas en México”. El documento responde al aumento exponencial de demandas contra periodistas: en 2024 se registraron 21 casos, mientras que en los primeros siete meses de 2025 ya suman 54. La mayoría son promovidas por autoridades o entidades con poder, lo que ha encendido las alertas.
Con este informe, Artículo 19 envía un mensaje al gobierno de Claudia Sheinbaum para que cese el uso faccioso de las leyes que limitan los derechos constitucionales, en particular el derecho a la información.
En entrevista exclusiva con Los Ángeles Press, la maestra Mariana Suárez, coordinadora de Protección de Artículo 19, abordó tres puntos clave. El primero: el uso de las leyes sobre violencia política en razón de género para demandar a periodistas. “Uno de cada dos procesos judiciales contra periodistas en México abusa de esta normativa”, afirmó.
Uno de los casos más conocidos es el de Karla Estrella, quien opinó sobre un posible caso de nepotismo en la candidatura de Diana Karina Barreras, actual diputada federal y esposa del también diputado Sergio Gutiérrez Luna, ambos de Morena. Como consecuencia, Karla fue sancionada con una multa y obligada a ofrecer disculpas públicas durante un mes, todos los días.
También destacó el caso de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, quien denunció crímenes de odio contra periodistas que cuestionaron su gestión o señalaron escándalos en los que se ha visto envuelta. Uno de los más afectados fue Jorge González, exsubdirector del periódico Tribuna. Fue detenido con violencia, recibió tratos degradantes, una multa y un supervisor que debe aprobar cualquier publicación relacionada con la gobernadora. Además, se le prohibió ejercer como periodista durante dos años.
México sigue siendo uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Mariana Suárez señaló que los estados con más demandas son Veracruz, Ciudad de México, Jalisco, Campeche, Oaxaca y Puebla. Los procesos legales se inician por la vía electoral, penal e incluso civil. El Estado, recordó, tiene la obligación de proteger a los periodistas.
“Cada vez que se agrede a una persona periodista, se priva a la ciudadanía del derecho a la información, de comprender el mundo, de conocer la realidad”, subrayó. La persecución judicial, además, desgasta profundamente al profesional de la información. Por ello, Suárez pidió al gobierno revisar a fondo los marcos legales para que no sean usados como herramientas contra la libertad de expresión.
“Tenemos que recordarle al Estado, de manera enfática, su deber de prevenir, proteger y garantizar justicia. El Estado debe proteger a las personas periodistas”.