Tribunal Electoral deja en manos de la SCJN caso Zaldívar

Diego Gastélum

Compartir

La SCJN determinará si el exministro Arturo Zaldívar faltó a protocolos al reunirse con Claudia Sheinbaum.

Por Diego Gastélum

El veredicto emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) establece que la decisión final sobre la posible violación de protocolos por parte de Arturo Zaldívar al reunirse con Claudia Sheinbaum, mientras aún era ministro, recae en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Las denuncias contra Zaldívar, que insinúan que el encuentro con la exjefa de Gobierno podría haber tenido lugar antes de su renuncia a la SCJN, sirven como base para la propuesta liderada por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.

En un comunicado hecho público el viernes, el magistrado sugiere someter a consulta de la SCJN la viabilidad de que el TEPJF conduzca un procedimiento administrativo electoral sobre el exministro, acusado de infringir leyes electorales antes de la aprobación de su dimisión por el Senado.

La denuncia de responsabilidad administrativa presentada por el senador suplente de Morena, Alejandro Rojas Díaz Durán, destaca la participación de Zaldívar en la campaña de Sheinbaum mientras ocupaba su cargo en el tribunal.

En sus mensajes en redes sociales, Rojas Díaz Durán insiste en que el exministro debería enfrentar una sanción ejemplar por parte del pleno de la Suprema Corte, argumentando que Zaldívar tenía la obligación de respetar la Constitución y no transgredirla.

En un informe detallado, Díaz Durán señala posibles violaciones a los artículos 98 y 101 de la Constitución, instando a la Suprema Corte a imponer sanciones apropiadas a Zaldívar.

"Se busca que se investiguen los hechos denunciados y las consideraciones legales presentadas, con el fin de establecer responsabilidades y sanciones para el C. Arturo Zaldívar Lelo de Larrea", sostiene.

"En caso de confirmarse la responsabilidad de Arturo Zaldívar, se propone como sanción la pérdida de las prestaciones y beneficios derivados de su ejercicio como Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sin descartar otras sanciones establecidas por la ley", enfatiza.