La ilustración de la icónica revista sugiere que Musk podría tener más poder en Washington que el propio presidente Donald Trump.
Washington, DC (AP).- La portada de Time de este viernes muestra a Elon Musk sentado detrás del Resolute Desk en la Oficina Oval de la Casa Blanca, un asiento generalmente reservado para el presidente, lo que parece implicar que el hombre más rico del mundo tiene más poder en Washington que el propio presidente Donald Trump.
Musk, quien gastó una estimada cifra de 288 millones de dólares para lograr que Trump fuera elegido, ha obtenido un acceso sin precedentes al sistema de pagos federales de EEUU, algo que no se había concedido antes a un ciudadano privado, y sus acciones ya han generado protestas y demandas.
Musk ha utilizado su acceso al sistema, responsable de la distribución de más de 6 billones de dólares anuales en pagos a familias y empresas estadounidenses, para desmantelar en gran parte la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), la agencia de ayuda exterior, e interferir con agencias estatales y organizaciones a lo largo del gobierno federal.
Estados Unidos
Elon Musk pasa a la acción: así se infiltró a USAID
Un juez federal declaró este viernes que bloqueará temporalmente la medida de la administración Trump de poner a 2,200 empleados de USAID en licencia pagada, apoyando a los trabajadores que argumentan que el presidente no tiene la autoridad para desmantelar rápidamente esta agencia de ayuda, que lleva más de seis décadas inscrita en la legislación del Congreso.
El "Departamento de Eficiencia Gubernamental" de Musk (DOGE, por sus siglas en inglés), que parece incluir un equipo de una docena de jóvenes previamente desconocidos por el gobierno de EEUU, ha generado preocupaciones sobre la posible vulneración de la privacidad de los estadounidenses, mientras deja a muchos trabajadores gubernamentales inseguros acerca de su estatus laboral.
Las propias empresas de Musk, como SpaceX y Tesla, han recibido miles de millones de dólares en contratos gubernamentales de EEUU, lo que ha generado aún más preocupaciones sobre posibles conflictos de interés.
A continuación, se presentan algunas de las preguntas planteadas sobre las recientes acciones del DOGE.
Privacidad y seguridad
Los legisladores demócratas están exigiendo una investigación del Departamento del Tesoro sobre el acceso que el equipo de Musk ha tenido al sistema de pagos del gobierno, citando "amenazas a la economía y la seguridad nacional, y la posible violación de leyes que protegen la privacidad y los datos fiscales de los estadounidenses."
El sistema de pagos maneja reembolsos de impuestos, beneficios del Seguro Social y mucho más, lo que plantea dudas sobre la legalidad de la revisión del DOGE. Cualquier falla en el sistema podría implicar pagos atrasados para las personas o incluso el intercambio de datos personales sensibles.
Diecinueve fiscales generales demócratas demandaron a Trump el viernes para detener el acceso de DOGE a los registros del Departamento del Tesoro que contienen datos personales sensibles. El caso, presentado en un tribunal federal en la ciudad de Nueva York, alega que la administración de Trump permitió al equipo de Musk acceder al sistema de pagos central del departamento, violando la ley federal.
El Departamento del Tesoro ha mantenido que su revisión se trata simplemente de evaluar la integridad del sistema y que no se están realizando cambios en el mismo.
Secreto
En una carta dirigida al secretario de Educación interino, un grupo de demócratas exigió detalles sobre el trabajo de DOGE y prometió luchar contra cualquier intento de cerrar el Departamento de Educación, que ha estado en crisis mientras Trump intenta abolirlo.
Decenas de empleados han sido colocados en licencia remunerada sin una explicación clara, y los trabajadores de DOGE han comenzado a examinar los registros del departamento mientras buscan recortar gastos.
El equipo de DOGE ya ha obtenido acceso a una base de datos que alberga información personal de millones de estudiantes y padres con préstamos estudiantiles federales, según dos personas con conocimiento del asunto. Una tercera persona indicó que a DOGE se le otorgaría acceso de administrador al sitio web del departamento el viernes, lo que permitiría a los trabajadores de Musk cambiar el texto de cualquier página o incluso tomar el sitio fuera de línea.
Una demanda federal presentada el viernes busca bloquear el acceso de DOGE a los sistemas de ayuda financiera estudiantil, calificándolo como una "enorme e inédita" invasión de la privacidad que viola los derechos de privacidad de millones de prestatarios de préstamos estudiantiles federales. La demanda fue presentada por el grupo de defensa Student Defence en nombre de la Universidad de California Student Association.
La demanda sostiene que DOGE podría ahora tener acceso a números de seguridad social, números de licencia de conducir, fechas de nacimiento e información de contacto de los prestatarios de préstamos estudiantiles.
El Departamento de Educación dijo que DOGE está ayudando a que el departamento regrese al trabajo presencial, restaurando la responsabilidad de los empleados y reformando el proceso de contratación para enfocarse en el mérito. Aseguró que "no hay nada inapropiado ni malintencionado en lo que está sucediendo".
Conflicto de intereses
Un grupo de sindicatos demandó para evitar que los trabajadores de DOGE accedan a los sistemas del Departamento de Trabajo de EEUU, que, según afirman, contienen información sensible sobre los trabajadores, incluidos aquellos que han presentado quejas de seguridad sobre sus empleadores.
El Departamento de Trabajo también posee información sobre investigaciones relacionadas con SpaceX y Tesla, así como sobre secretos comerciales de sus competidores, según señalaron los sindicatos en su demanda. El departamento alberga la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA, por sus siglas en inglés), que ha investigado y multado a SpaceX y Tesla en relación con la seguridad de los trabajadores, según documentos presentados en los tribunales.
Un juez federal estaba considerando el viernes si bloquear el acceso del equipo de Musk a los sistemas del Departamento de Trabajo, aunque la audiencia terminó sin una resolución.
"En cada paso," escribieron los abogados de los sindicatos representados por el grupo de defensa Democracy Forward, "DOGE está violando múltiples leyes, desde los límites constitucionales sobre el poder ejecutivo, hasta las leyes que protegen a los servidores públicos de amenazas arbitrarias y acciones adversas, así como las protecciones cruciales para los datos del gobierno que se recopilan y almacenan sobre cientos de millones de estadounidenses."
El Departamento de Justicia afirmó que los sindicatos solo están especulando y que no han demostrado que los empleados de DOGE tengan acceso a la información que temen.
Preguntas sobre los empleados
Gavin Kliger enumera su puesto en LinkedIn como "Asesor Especial del director" en la Oficina de Gestión de Personal, que ha estado liderando los esfuerzos de Musk para reducir la fuerza laboral federal.
En publicaciones en redes sociales entre octubre de 2024 y enero, el científico informático educado en Berkeley expresó opiniones controvertidas y compartió contenido del supremacista blanco Nick Fuentes y del autodenominado misógino Andrew Tate.
Kliger es uno de los doce hombres identificados por Reuters y otros medios de comunicación que han sido reclutados por Musk y su oficina DOGE.
Otro miembro del personal de DOGE, Marko Elez, renunció el jueves ante las preguntas del Wall Street Journal sobre sus posibles vínculos con una cuenta en redes sociales eliminada, que promovía el racismo y la eugenesia.
Musk dijo el viernes que volvería a contratar a Elez.
Reuters no pudo determinar cómo fueron seleccionados Elez, Kliger ni ninguno de los individuos que trabajan con Musk para reducir el personal y la burocracia del gobierno.
Un funcionario de la Casa Blanca le dijo a Reuters el miércoles que Musk y sus ingenieros tienen las autorizaciones de seguridad correspondientes y están operando "en plena conformidad con la ley federal, con las autorizaciones de seguridad adecuadas y como empleados de las agencias correspondientes, no como asesores o entidades externas."
Con archivos de Kevin Maimann, Reuters, CBC News.
Con voz propia
El reto de frenar la agenda de Trump
