Sheinbaum defiende reforma de la CURP, y omite masacre en Sinaloa
Captura de pantalla de la transmisión del 1 de julio de 2025.

Los Ángeles Press

Compartir

También insistió Claudia Sheinbaum en que la intervención de las empresas de Alfonso Romo fue una medida de precaución.

Sheinbaum dio fechas a la reapertura de la frontera al ganado luego de la crisis del gusano barrenador.

Los Ángeles Press

La actividad de este martes 1 de julio en Palacio Nacional intentó presentarse como una defensa de las más recientes leyes que expanden los poderes del gobierno federal por encima de cualquier precedente en la historia del país y sin algún contrapeso a los posibles excesos pues, como la misma Claudia Sheinbaum dijo hoy, confía en la lealtad de los nuevos jueces.

El comentario sobre el nuevo Poder Judicial vino como respuesta a la primera pregunta “libre” del martes que, lejos de ser sobre la masacre que, según a quién consulte uno, dejó entre 20 y hasta 24 personas muertas en Sinaloa.

La “pregunta”, precedida por la usual alabanza a las medidas tomadas en Palacio Nacional, fue sobre uno de los casos pendientes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativa a la empresa española de telefonía Movistar.

Cómo es que una pregunta sobre esa empresa que, en el mejor de los casos, no compete a Sheinbaum, resultó más importante que los enfrentamientos en Sinaloa es uno de los misterios inescrutables de la manera en que se selecciona a quienes tienen el privilegio de hacer algo parecido a una pregunta en Palacio Nacional.

Y el resto de las preguntas sólo confirmaron que quienes asistieron al Salón Tesorería o no habían leído al menos las primeras planas del día para enterarse de los enfrentamientos en Sinaloa o, por alguna razón difícil de comprender, optaron por no hacer preguntas sobre ese tema.

Antes de la primera pregunta “libre”, funcionarios del gobierno federal habían celebrado tanto los supuestos avances en materia de salud, como la aprobación en el Senado de una reforma que dará al gobierno federal acceso a lo que sea que el gobierno federal quiera y cuando lo quiera.

Sheinbaum y sus empleados insistieron en que se conserva algún control sobre el acceso gracias a los jueces, pero la propia Sheinbaum dejó en claro que espera una conducta radicalmente distinta de los jueces, de modo que se trata de una situación que difícilmente podría ofrecer alguna esperanza.

Más, porque se usó al tema de los desaparecidos para justificar la ampliación de la capacidad de las autoridades para acceder a cualquier pequeña pieza de información de cualquier persona que viva en México, sin resolver el problema de fondo de las desapariciones, que no son documentos como la CURP, como lo hacía ver hace algunos meses Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, una iniciativa de la Compañía de Jesús en México:

  • ...el escepticismo de las familias ante lo anunciado tiene justificación. Máxime dado que estas medidas serán implementadas por un funcionariado que proviene del tramo final de la anterior administración, a quienes se premió con continuidad este sexenio pese a su lamentable desempeño. Es difícil hablar de medidas novedosas cuando las personas encargadas de implementarlas son las mismas que las obstaculizaron en el pasado. Además, nada se ha anunciado para prevenir el reclutamiento forzado. En ese sentido, es positivo relanzar la CURP, pero la crisis de desapariciones tiene más que ver con impunidad, rezago forense, reclutamiento forzado y gobernanza criminal que con un registro poblacional.

Nada de eso fue relevante hoy en Palacio Nacional, como tampoco lo fue en los “debates” en el Senado de la República, donde la mayoría automática de Morena y sus aliados “planchó” cualquier crítica que se le pudiera hacer desde los partidos Acción Nacional o Revolucionario Institucional o desde el Movimiento Ciudadano.

Un poco después, Sheinbaum anunció el calendario de reapertura de la frontera de México con Estados Unidos para la salida de ganado en pie, luego de que se resolvió el tema del gusano barrenador.

El calendario quedó así: 7 de julio, Agua Prieta, Sonora; 14 y 21 de julio, Puerto Palomas y San Jerónimo, Chihuahua; 18 de agosto, Acuña, Coahuila; así como el 15 de septiembre, Colombia, Nuevo León. Sólo queda pendiente de definirse el punto de Nogales, Sonora.

Hacia el final de la actividad, Sheinbaum explicó que la decisión de intervenir CI Banco, una de las tres empresas financieras de Alfonso Romo, el todopoderoso jefe de la oficina de la presidencia en el primer tramo del gobierno de Andrés Manuel López Obrador fue para actuar de manera responsable.

Sin embargo, debe señalarse que apenas ayer, la multinacional del manejo de tarjetas de débito y crédito VISA, cancelaba todas sus operaciones con las mismas tres empresas de Romo, por lo que todos los tenedores de plásticos amparados por VISA en esa empresa deberán buscar una solución alterna para acceder a sus recursos.

Sheinbaum deploró el anuncio de la entrada en operación de una cárcel para migrantes que será “resguardada” por los lagartos de Florida que habitan los canales y pantanos de esa entidad de Estados Unidos.

También dedicó algunos minutos a celebrar las reformas del gobierno anterior y el suyo a Petróleos Mexicanos que, según dijo, están planeadas en un horizonte de 40 años, al tiempo que volvía a cargar, una vez más, contra los gobiernos del “periodo neoliberal”.

Captura de pantalla de la transmisión del 1 de julio de 2025.
Captura de pantalla de la transmisión del 1 de julio de 2025.

Agréganos como fuente preferida en Google