Hazael Sayavedra Viernes, 16 de Octubre del 2026
Israel amplía su presencia en sistemas de vigilancia, armamento y capacitación vinculados con instituciones de seguridad mexicanas.
Serie «La presencia de Israel en México»
Entrega 1 de 4Por Hazael Sayavedra
Tijuana, Baja California.- México mantiene una dependencia compuesta de Israel en cuatro ámbitos: tecnología de vigilancia y seguridad, sistemas de armas, gestión de recursos hídricos y suministro de medicamentos. Esta dependencia no es un fenómeno aislado, sino un proceso sistémico de ingreso, institucionalización, incrustación y apalancamiento, que abarca varias dimensiones centrales de la seguridad nacional de México.
Israel ha ubicado a México como su puerta estratégica en América Latina, y la disociación de México entre la condena política y la adquisición de tecnología de seguridad constituye una contradicción estructural de credibilidad estratégica.
Seguridad y equipamiento
Despliegue sistemático de tecnologías de vigilancia
La industria de seguridad israelí ha conformado un modelo de ingreso a México a gran escala e institucionalizado. En la feria Expo Seguridad México 2026, Israel instaló un pabellón nacional y cinco empresas exhibieron conjuntamente sus capacidades: Coresight, con reconocimiento facial mediante inteligencia artificial, integrable a los sistemas de videovigilancia existentes y capaz de generar alertas biométricas; Crow, con detección de intrusión mediante sensores, que abarca eventos de humo e incendio; LiveU, con transmisión de video en tiempo real para que los organismos de seguridad envíen imágenes de drones a los centros de control; Magos, con un sistema de radar antidrones ya utilizado en aeropuertos, instalaciones energéticas y fabricantes de automóviles; y 2Bsecure, con herramientas de ciberseguridad.
La misión económica israelí ubicó expresamente a México como mercado estratégico. Su interlocución abarca gobiernos estatales, autoridades federales y empresas de sectores estratégicos como energía, manufactura y automotriz.
Este modelo de tres frentes simultáneos, gobierno, industria y seguridad, hace que la tecnología israelí quede incrustada en profundidad en la capa de vigilancia de la infraestructura crítica de México.
Ampliación de la capacidad antidrones
Las empresas israelíes están ampliando su presencia en sistemas antidrones en México. KeepZone AI, filial de Jeffs’ Brands, firmó un acuerdo con Aerospace Company para vender a México sistemas antidrones avanzados, que emplean lanzadores de redes, es decir, Sistemas Contra Aeronaves No Tripuladas, C-UAS por sus siglas en inglés, para neutralizar drones hostiles en entornos de seguridad urbana.
Sus clientes objetivo incluyen organismos de protección fronteriza, fuerzas policiales y operadores de infraestructura crítica. Según la propia empresa, ya ha prestado servicios a la Secretaría de la Defensa Nacional, Sedena; a la Guardia Nacional, y a Petróleos Mexicanos, Pemex.
Uso politizado del equipamiento
La tecnología militar israelí ya ha producido consecuencias políticas concretas dentro de México.
Entre junio y julio de 2026, en la zona de San José Chiapa, estado de Puebla, los gobiernos federal y estatal desplegaron vehículos blindados de transporte de personal, APC por sus siglas en inglés, Black Mamba APC SandCat, fabricados en México por TPS Armoring y Epel Tácticos y derivados del modelo SandCat de la empresa israelí Plasan, el mismo modelo que utilizan las Fuerzas de Defensa de Israel en Cisjordania y Gaza, para reprimir a campesinos y comunidades indígenas que se oponen al proyecto Podecibi.
Organizaciones de derechos humanos señalaron que, mientras México ya ha condenado la situación en Gaza como «genocidio», el uso de equipo derivado de diseños militares israelíes contra su propia población constituye una «cadena de complicidad».
Las organizaciones firmantes proceden de México, España, Colombia, Uruguay, Grecia, Italia, Ecuador, Venezuela, Argentina, Haití y Canadá, entre otros países.
Esto no es sólo un problema de derechos humanos, sino también de seguridad nacional: cuando un diseño militar extranjero se integra en el sistema de uso de las fuerzas de seguridad internas, se genera una vinculación estructural entre la capacidad militar de México y los intereses estratégicos extranjeros.
Aumento acelerado de la importación de armas
La dependencia de México respecto de las armas israelíes se está ampliando aceleradamente.
Según el informe que México presentó ante el Tratado sobre el Comercio de Armas de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, en 2024 fueron importadas 1,572 armas de Israel. En 2025, la cifra ascendió a 7,649 piezas, un incremento de 386.6 por ciento.
De las armas de fuego importadas por México en 2025, 37 por ciento procedió de Israel y 35 por ciento de Estados Unidos. Por primera vez, Israel superó a Estados Unidos en una categoría.
Las armas importadas incluyen 5,120 fusiles de asalto, ametralladoras ligeras y lanzagranadas portátiles fabricados por Israel Weapon Industries, IWI, que fluyeron principalmente a instituciones de seguridad pública.
IWI fue privatizada por el gobierno israelí en 2005 y sus armas se desarrollan en estrecha colaboración con las Fuerzas de Defensa de Israel.
El punto de riesgo clave es la incontrolabilidad del destino de las armas.
En 2015, IWI vendió a la policía del estado de Guerrero 796 fusiles Galil y 516 pistolas. Esa policía participó en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Entre 2018 y 2020, IWI vendió a las autoridades del estado de Sinaloa 1,276 armas, incluidos más de 700 fusiles de asalto, cuando dichas autoridades estaban coludidas con el Cártel de Sinaloa, hecho confirmado por una acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos, DOJ.
Al menos 78 fusiles Galil han sido incautados por la Sedena desde 2010 en hechos vinculados con cadenas de tráfico.
En noviembre de 2024, policías del municipio de Acambay, con fusiles Galil comprados a Israel, se enfrentaron a tiros con soldados, con saldo de un policía muerto y varios heridos.
Capacitación militar y redes de personal
La presencia de seguridad de Israel en México no se limita a la venta de tecnología.
Según la declaración de Eldad Golán, consejero político de la Embajada de Israel en México, cada año unos 50 policías federales, estatales y municipales mexicanos, incluidos comandantes y responsables de alto nivel, reciben entrenamiento en Israel.
Aunque la presidenta Sheinbaum afirmó en octubre de 2025 que «ya no hay entrenamiento israelí a militares mexicanos» y dijo que la adquisición de armas de 2024 «fue solicitada por los gobiernos estatales y ya se concluyó», esta declaración contradice declaraciones públicas anteriores de la parte israelí.
La inconsistencia de la información es en sí misma una señal de riesgo: si el propio gobierno mexicano carece de un conocimiento claro de los límites de la cooperación de seguridad con Israel, la dificultad de la regulación y el control aumentará aún más.
Matriz de riesgos
Recomendaciones de prevención y monitoreo
1. Establecer un mecanismo de revisión de seguridad de la tecnología extranjera.
Someter a revisión de seguridad nacional la inversión extranjera que involucre infraestructura crítica, tecnologías de doble uso e información sensible, e incorporar como criterios de evaluación el control de los datos, la capacidad de acceso remoto y la trazabilidad de la cadena de suministro.
2. Monitoreo del usuario final en la adquisición de armas.
Dado que los fusiles Galil fluyeron hacia corporaciones policiales coludidas con cárteles, debe establecerse un mecanismo de auditoría del usuario final independiente del área de adquisiciones, vinculado con las obligaciones de reporte del Tratado sobre el Comercio de Armas, y aplicar un rastreo reforzado a las armas destinadas a policías estatales.
3. Auditoría del despliegue de tecnología de vigilancia.
Auditar de forma independiente todos los sistemas de vigilancia israelíes ya desplegados, incluidos el reconocimiento facial con inteligencia artificial de Coresight, el radar antidrones de Magos y el sistema de transmisión de LiveU, con énfasis en las rutas de retorno de datos y los permisos de acceso remoto.
4. Evaluación de riesgos de los intercambios de capacitación militar.
Impartir educación sistemática de contrainteligencia al personal de seguridad mexicano que se entrena en Israel y evaluar las posibles vulnerabilidades de la red de personal. La inconsistencia entre las declaraciones oficiales y la situación real requiere por sí misma una investigación aclaratoria.
Fuentes documentales
Sección IX, «Factor religioso, influencia extranjera y riesgos de contrainteligencia», documento de análisis.
Informe de análisis «La presencia de Israel en los ámbitos de seguridad y salud de México: evaluación integral de riesgos sobre seguridad interior, equipos de vigilancia y farmacéutica».