La exsecretaria de Estado Hillary Clinton sostuvo que su citación responde a una estrategia para desviar la atención del papel del actual presidente en los archivos vinculados a Jeffrey Epstein.
Por Los Ángeles Press
La exsecretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, rechazó este 26 de febrero de 2026 ante el Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes tener cualquier información sobre las investigaciones relacionadas con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, y acusó a la mayoría republicana de utilizar su comparecencia como una maniobra política para desviar la atención del presidente Donald Trump.
En una declaración inicial difundida en cuatro partes, Clinton afirmó que el citatorio en su contra se basó en la “suposición” de que poseía información relevante sobre los crímenes de Epstein. “Permítanme ser clara: no la tengo”, sostuvo. Aseguró que no recuerda haber conocido a Epstein, que nunca voló en su avión ni visitó sus propiedades, y reiteró que ya había dejado constancia de ello en una declaración jurada presentada el 13 de enero.
La exsenadora cuestionó el enfoque del Comité y señaló que, si el objetivo real fuera esclarecer la actuación del gobierno federal en la investigación y procesamiento de Epstein, deberían convocarse a quienes encabezaban el Departamento de Justicia y el FBI durante los años clave del caso. Según expuso, de ocho exfuncionarios citados, solo uno compareció, mientras que otros exfiscales generales enviaron declaraciones escritas señalando que no tenían información que aportar.
Clinton también criticó la falta de audiencias públicas y la negativa a permitir el acceso de la prensa, lo que —dijo— contradice los llamados a la transparencia. Añadió que la investigación ha omitido a personas que aparecen de manera reiterada en los llamados “archivos Epstein” y cuestionó por qué no se ha interrogado bajo juramento al actual presidente sobre su relación con el financiero.
En su intervención, la exsecretaria fue más allá y acusó a la administración Trump de haber debilitado la Oficina de Trata de Personas del Departamento de Estado, reduciendo significativamente su personal y retrasando la publicación del informe anual sobre tráfico humano. A su juicio, estas decisiones enviaron el mensaje de que combatir la trata dejó de ser una prioridad nacional.
Clinton enmarcó su defensa en su trayectoria en materia de derechos de mujeres y combate a la trata. Recordó su impulso a la Ley de Protección de Víctimas de Trata y su gestión como secretaria de Estado, cuando —afirmó— se fortalecieron los mecanismos de monitoreo internacional y se presionó a gobiernos extranjeros mediante sanciones derivadas de los reportes anuales.
“¿Qué se está ocultando? ¿A quién se protege?”, planteó en la parte final del comunicado, al tiempo que llamó al Comité a centrar sus esfuerzos en apoyar a las víctimas y sobrevivientes en lugar de incurrir en lo que calificó como “expediciones de pesca”.
La comparecencia se produce en medio de una renovada disputa política en Washington por la publicación de documentos vinculados al caso Epstein y por las acusaciones cruzadas sobre responsabilidades institucionales en los acuerdos judiciales que en 2008 permitieron al financiero evitar cargos federales más severos.
Con su declaración, Clinton no solo negó cualquier vínculo con el caso, sino que convirtió su citación en un cuestionamiento directo a la conducción de la investigación legislativa y al manejo del tema por parte de la actual administración.