Trump, culpable de 34 cargos por delitos graves, consideró amañado el proceso, mientras que autoridades y expertos consideran que fue un proceso justo.
Por Danielle Smith
Las autoridades y expertos de San Diego están reaccionando después de que el ex presidente Donald Trump fue declarado culpable de todos los cargos el jueves en relación con un pago de dinero para silenciar a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels durante su campaña presidencial de 2016.
El jurado de 12 personas en Nueva York llegó a su veredicto después de 9.5 horas de deliberaciones. El juez Juan Merchan, que supervisó el caso, fijó la sentencia para el 11 de julio, solo unos días antes de la Convención Nacional Republicana en Milwaukee.
Trump se había declarado no culpable de los 34 cargos, marcando la primera vez que un ex presidente ha tenido que responder a cargos criminales. Los cargos por delitos graves alegaban que Trump había falsificado los registros comerciales de la Organización Trump para ocultar pagos destinados a suprimir información sobre un encuentro sexual en 2006 con Daniels que podría haber impactado negativamente su candidatura a la presidencia.
El caso penal fue el primero de cuatro presentados contra Trump en diferentes jurisdicciones y el único que se llevará a juicio de manera definitiva antes de las elecciones de 2024.
Poco después del veredicto, los políticos y expertos de San Diego compartieron sus reacciones en las redes sociales y en entrevistas con la televisora estadounidense NBC 7. Esto es lo que dijeron:
Rep. Scott Peters (D-CA):
"Éste fue un proceso justo y nuestro sistema legal funcionó como se esperaba. Un jurado de los pares del Sr. Trump escuchó las pruebas y lo declaró culpable de todos los cargos. Así es como se supone que debe funcionar el sistema de justicia. Debemos agradecer a los jurados por su servicio y al juez por su paciencia."
Rep. Sara Jacobs (D-CA):
"La justicia se ha servido."
Rep. Darrell Issa (R-CA):
"El juicio y el veredicto contra Trump son una desgracia.
"Los demócratas utilizan la ley como arma y manipulan los tribunales para perseguir a los republicanos y conservadores. "Biden ganó la última elección desde su sótano. Votaré por Trump, incluso si está en una celda."Rep. Juan Vargas (D-CA):
"Nadie está por encima de la ley. Ni siquiera el ex presidente Donald Trump. Hoy, un jurado concluyó unánimemente que violó la ley para su propio beneficio. Este veredicto es otro paso hacia la responsabilidad y la justicia."
Rep. Mike Levin (D-CA):
"La decisión del jurado reafirmó que nadie está por encima de la ley, ni siquiera un ex presidente. Ahora es el momento de cerrar este capítulo oscuro y avanzar para abordar los desafíos que todos enfrentamos en la creación de una nación más justa y equitativa."
Presidente del Partido Republicano del Condado de San Diego, Corey Gustafson:
"Creo que esto va a motivar a los republicanos en las próximas elecciones en noviembre. Creo que los republicanos están cansados de un sistema de justicia de dos niveles. Lo que se le está haciendo al presidente Trump no es justo. No creo que esté siendo tratado como todos los demás, y creo que eso es lo que creen los republicanos en todo el condado de San Diego: que no está recibiendo un trato justo en nuestro sistema de justicia."
Ex fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California, Carol Lam:
"Lo realmente notable de esta condena es cuán poco notable es, en cierto sentido. Esta es una condena estatal por un delito, como cientos de miles de condenas penales estatales que se han obtenido a lo largo de la historia. Eso es lo notable de esto, que un hombre que ha ocupado el puesto de presidente y puede hacerlo nuevamente, ha pasado por el mismo proceso de enjuiciamiento penal que miles y miles de personas pasan cada año y ha sido responsable después de un juicio penal por un jurado de sus pares."
Thad Kousser, profesor de ciencias políticas en la UC San Diego:
"Éste es claramente un día histórico en la política estadounidense. Nunca antes un presidente había sido condenado por un delito grave, y hoy eso sucedió 34 veces. Pero en otros sentidos, no es sin precedentes porque hemos visto esto muchas veces con Donald Trump. Hemos usado las palabras 'histórico' y 'sin precedentes' muchas veces, comenzando con su candidatura en 2016 hasta su presidencia y el 6 de enero de 2021. Y sobrevivió a todas esas políticamente. Y la pregunta entonces es, ¿puede sobrevivir a esta condena por 34 cargos de delitos graves?"
Dan Eaton, abogado y analista legal:
"El impacto de este veredicto en las elecciones de noviembre está completamente en manos de los votantes. El único voto que se verá afectado por esta condena, desde un punto de vista legal, es el propio voto de Donald Trump en el estado de Florida, porque bajo la ley de Florida, puede ser descalificado para votar."
Fuente original en inglés.
