Sheinbaum habla de “invasión” de EEUU por caso de El Mayo Zambada

Los Ángeles Press

Compartir

Claudia Sheinbaum habló por primera vez de “invasión” al referirse a la relación entre México y Estados Unidos.

Sheinbaum insistió en culpar a Genaro García Luna y en alinearse con las posiciones defendidas por Andrés Manuel López Obrador.

Los Ángeles Press

La mañana de este lunes 6 de julio, Palacio Nacional volvió a escuchar la palabra "invasión" en referencia a Estados Unidos.

Claudia Sheinbaum anunció que su gobierno dará a conocer parte de los intercambios entre Alejandro Gertz Manero, actual embajador de México en el Reino Unido y quien fue fiscal general de la República durante la gestión de Andrés Manuel López Obrador, y Ken Salazar, entonces embajador de Estados Unidos en México, con motivo del arresto de Ismael Zambada, ocurrido el 25 de julio de 2024.

Aunque la actividad en Palacio Nacional transcurría inicialmente bajo el ritmo habitual de estas conferencias, poco antes de las nueve de la mañana el tono cambió. Cuando parecía que el anuncio más relevante del día sería el intento del gobierno de México de regular el uso de la inteligencia artificial, Sheinbaum retomó el tema para presentar a su gobierno como posible víctima de lo que ella misma calificó como una "invasión".

Aunque no es claro de qué tipo de invasión hablaba, la referencia aparece en el vídeo enlazado después de este párrafo.

Invasión | Actividad del 6 de julio de 2026. | GDM

Sheinbaum respondía así a las fotografías difundidas durante el fin de semana sobre la llegada del narcotraficante Ismael Zambada al aeropuerto de Santa Teresa, una comunidad cercana a El Paso, Texas.

Aunque las fotografías no modifican lo sustantivo de lo dicho en su momento por Ken Salazar en un breve comunicado, publicado en inglés y español el 26 de julio de 2024, en el sitio de la Embajada de Estados Unidos en México, en Palacio Nacional se hizo todo lo posible para usar los nuevos detalles para presentar al gobierno de México como víctima de una embestida estadounidense.

En distintos momentos de la que fue una de sus intervenciones este lunes en el Salón Tesorería, Sheinbaum insistió en la idea de que su gobierno sí colabora con el de Estados Unidos, pero de que lo hace a sus tiempos.

Quizás eso es lo que explica por qué las órdenes de arresto que en distintos momentos obtuvo primero la Procuraduría y luego la Fiscalía General de la República contra Zambada y sus muchos cómplices nunca se “cumplimentaron”.

En todo caso, será mañana cuando —según lo dicho por Sheinbaum— se difundan los intercambios entre Gertz Manero y Salazar que, en el mejor de los casos, demostrarán que Estados Unidos hizo, sin entrar a México y sin causar los bloqueos que ocurren cada que las pesadas ruedas de la justicia en México se mueven para arrestar a algún dirigente de organizaciones criminales en el país.

El anuncio de Sheinbaum dejó ver el enojo que tiene con el gobierno de Estados Unidos. No es claro si fue una respuesta directa o indirecta a la negativa del gobierno de Donald Trump de extender la vigencia del Tratado México-Estados Unidos-Canadá o si es una reacción al hecho de que México sigue sin resolver de manera clara qué hará con Rubén Rocha Moya, el “gobernador con licencia” de Sinaloa y los siete “coacusados” que insisten en esconderse en México.

Fue notable que, durante la tarde del viernes, Mario Di Costanzo, un personaje otrora cercano a Andrés Manuel López Obrador, usara sus redes sociales para difundir el rumor de que Rocha Moya ya había sido arrestado y que solo se esperaba completar el trámite para entregarlo a Estados Unidos.

El rumor no tenía sustento, pero sirvió para que un sector de los más activos en redes sociales dejara ver el amplio repudio que sigue a Rocha Moya donde quiera que vaya. El gobernador vive prácticamente en una especie de “arresto domiciliario” informal en sus propiedades de Sinaloa, consciente de lo que podría ocurrirle si regresa a la vida pública.

Será necesario esperar a conocer qué información en concreto revela mañana la Presidencia de la República, en el entendido, en todo caso, que nadie duda que existan órdenes de arresto pendientes de ejecutarse en México contra Zambada.

Ésa fue una de las causas del enojo de Felipe Calderón Hinojosa contra Julio Scherer García cuando el fundador de Proceso, publicó una entrevista con Zambada en la que ambos aparecían juntos en algún lugar de la Sierra Madre Occidental.

Las fotos demostraban que, contra lo sostenido por el gobierno de Calderón y antes por los de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, era posible dar con Zambada y que, si las autoridades efectivamente quisieran proceder contra él, era posible hacerlo.

Como ahora ocurre con Sheinbaum y antes con López Obrador, cuando se quejan por la manera en que Ken Salazar intervino en el caso Zambada, los subordinados de Calderón, Genaro García Luna entre ellos, culpaban a Scherer del “crimen” de entrevistar a Zambada, en lugar de proceder ellos mismos a arrestarlo.

Sheinbaum dejó ver que su gobierno buscará enfatizar mañana el papel de García Luna en la protección a Zambada y los grupos criminales con los que él operaba, acaso sin advertir que García Luna dejó el cargo en 2012 y que entre su salida del gobierno y el arresto en Santa Teresa, Nuevo México, en 2024 hay doce años, seis de los cuales corresponden al gobierno de López Obrador que, como Calderón y Enrique Peña Nieto, jamás ejecutó o “cumplimentó”, como los abogados de la Cuarta Transformación gustan decir, las muchas órdenes de arresto que existen en México contra Zambada al menos desde finales del siglo XX.

Sobre el futuro de la Inteligencia Artificial en México

En otros asuntos, Sheinbaum esbozó de manera muy general la idea de que su gobierno convocará a una consulta para resolver el futuro de la Inteligencia Artificial en México.

No se especificó el calendario que seguiría esa consulta ni su alcance. Lo claro, en todo caso, es que las posibilidades de que un gobierno como el mexicano regule por su cuenta, y de manera aislada, los usos de la inteligencia artificial son extremadamente limitadas. Más aún en un momento en que el vínculo comercial con Estados Unidos y Canadá enfrenta un alto nivel de incertidumbre, como ocurre ahora con el futuro del acuerdo que sustituyó al Tratado de Libre Comercio.

Captura de pantalla de la transmisión del 6 de julio de 2026.