Según lo dicho en Palacio Nacional este jueves, los candidatos migrantes deben jurar lealtad a más de un país y eso los hace sospechosos.
Según Sheinbaum ese juramento de lealtad a otro país justifica cercenar los derechos políticos de migrantes mexicanos que han adquirido la ciudadanía en otro país.
Los Ángeles Press
Aunque este jueves la actividad en Palacio Nacional estuvo dedicada de manera oficial a “glosar” el apartado de la Secretaría de Gobernación en el segundo informe de gobierno de Claudia Sheinbaum, en los hechos fue otra oportunidad para que la titular de la presidencia se presentara a sí misma y a sus colaboradores como víctimas de vastas conspiraciones.
Si uno presta atención a lo que dijo Sheinbaum hoy en Palacio Nacional, uno de los posibles participantes de esas vastas conspiraciones tendría que ser alguna persona, mujer y hombre que, por la razón que sea, tenga dos o más nacionalidades y que, de igual modo, por la razón que fuera, pudiera buscar ser presidente de la República.
La queja de Sheinbaum recuerda del todo las razones que usó el gobierno de Estados Unidos para encerrar en campos de internamiento a los japoneses e hijos de japoneses que vivían en ese país durante la segunda Guerra Mundial.
Entonces, como ahora, el razonamiento de quienes operan desde el poder es el mismo: dado que no son “ciudadanos puros”, son dignos de sospecha y, por ello, ameritan que se les cercenen los derechos que difícilmente se les habían reconocido.
La propia Sheinbaum lo planteó así en algún momento de la actividad de este jueves, como se puede confirmar en el vídeo que aparece después de este párrafo, luego de que Rosa Icela Rodríguez, su secretaria de Gobernación, insistiera en hablar de un país cercano a la perfección, en el que todo funciona y ocurre como debería, pero que no coincide con la realidad que muchos mexicanos viven.
En la lógica de presentarse como víctima de una conspiración, Sheinbaum misma reconoció que hay una desconexión entre lo que señalan algunos medios y lo que dicen las encuestas. Acaso sin darse cuenta, Sheinbaum habló de las encuestas como lo hubieran podido hacer 20 o 15 años antes Vicente Fox Quesada o Felipe Calderón Hinojosa, que también disfrutaban de muy altos márgenes de aprobación.
Sheinbaum parece perder de vista que casos como el de Enrique Peña Nieto son la excepción y no la norma en un país en el que quien sea el titular del Ejecutivo cuenta con una amplísima ventaja y con la disposición del público a olvidar cualquier problema o error que cometan.
Sólo los excesos y el cinismo extremo de Enrique Peña Nieto le ganaron el ser el único presidente de México que ha recibido evaluaciones negativas luego de que se descubrieron los detalles de la, así llamada, “Casa Blanca de la Gaviota” que, en todo caso, fueron originalmente reportados por medios y organizaciones a las que ahora, el gobierno de Sheinbaum identifica como parte de la vasta conspiración en su contra.
Es notable que Sheinbaum y los medios cercanos a ella hayan dedicado tiempo y espacios a promover el anuncio de la incorporación de Gustavo Petro, el expresidente de Colombia, al Instituto de Investigaciones de la Revolución Mexicana, la dependencia vinculada con la Secretaría de Gobernación.
Petro ha correspondido a la invitación con una ronda de entrevistas y declaraciones a medios amigos del gobierno de México en el que valida e incluso amplía el alcance de la conspiración que, según Sheinbaum, existe en su contra y que sería la razón para cercenar los derechos políticos de las personas que, por la razón que sea, migraron y fueron capaces de obtener la “doble o triple o cuádruple nacionalidad”, como señaló la misma Sheinbaum hoy en Palacio Nacional.
Qué tantos mexicanos realmente pudieran acumular una cuádruple nacionalidad es difícil de estimar, pero no deben ser demasiados. Lo que es un hecho es que es una iniciativa, hoy mismo refrendada como prioridad de su gobierno por Sheinbaum, que va con dedicatoria a quienes poseen la doble nacionalidad con Estados Unidos que son declarados, en los hechos, como sospechosos de deslealtad hacia su país de origen.
Durante la intervención de Rosa Icela Rodríguez fue notable el que se insistiera en la idea de que el actual gobierno no censura ni “castiga” a la prensa y, sin embargo, cuando Sheinbaum decidió a quién darle la palabra durante la ronda de “preguntas”, optó por concedérsela a uno de los personajes que ganó fama, la única que tiene, por su disposición a arrastrarse para ganar el favor de Andrés Manuel López Obrador, el así llamado Lord Molécula.
En otro momento de la actividad, Sheinbaum deploró una vez más el que Estados Unidos envíe deportados a terceros países a ciudadanos mexicanos.
En todo caso, Sheinbaum se limitó a expresar su desacuerdo. Dijo: “no estamos de acuerdo. No hay razón para que envíen a connacionales a Centroamérica, a algún país de Centroamérica. Ninguna razón. Y lo que hacemos, además de manifestar nuestra inconformidad, es que de inmediato que llegan, tenemos un acuerdo con estos países y nuestros consulados están pendientes. En el momento en que llegan, los recibe el consulado y tenemos contratados vehículos para que puedan subir a los vehículos y puedan venir de inmediato a México. Y aquí se les atiende con México te abraza”.
El problema para Sheinbaum se desprende de que ella repetidamente afirma tener “diálogo de alto nivel” con el gobierno de Estados Unidos y asegura que todo está bien en la relación entre ambos países y, lejos de confrontar la violación del acuerdo comercial vigente que intenta Estados Unidos en la actualidad, la acepta sin reparos, al mismo tiempo que hace una defensa a ultranza de Rubén Rocha Moya y los otros siete personajes de la vida pública sinaloense que fueron pedidos por el gobierno de Estados Unidos para ser extraditados.
Otro asunto al que se refirieron tanto Sheinbaum como su secretaria de Gobernación es el asunto de los desaparecidos.
Según Sheinbaum y Rodríguez, el nuevo modelo de búsqueda de personas desaparecidas y no localizadas apuntaría a garantizar que todos los reportes en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas cuenten con datos completos.
También apunta a lograr que todas las personas desaparecidas cuenten con una carpeta de investigación, a informar los avances en la búsqueda y localización de personas, todo lo cual se habría materializado en la creación de la Alerta Nacional de Búsqueda Inmediata (ANBI).
De acuerdo con lo dicho hoy, se ha “fortalecido” a la Comisión Nacional de Búsqueda “con personal y equipo especializado”, también aseguraron que se atiende a las “familias de personas desaparecidas y a los colectivos que las representan”, para lo cual sostienen “reuniones para la presentación de la estrategia”.
En todo caso, lo que es un hecho es que los reclamos a la estrategia en sí misma continúan y se antoja difícil que pudiera cambiar esa situación porque apenas en los últimos días, los familiares de víctimas de Ayotzinapa debieron desmentir las afirmaciones que publicó uno de los diarios más dóciles al actual gobierno federal en la Ciudad de México según las cuales se habría dado con un hallazgo que resolvería de un plumazo el caso.
El comunicado de los familiares de las víctimas de Ayotzinapa se puede consultar en la cuenta de Facebook que ese colectivo sostiene y que está insertado después de este párrafo. Ahí se puede ver que incluso en un caso que recibe cobertura de muchos medios, hay profundos abismos entre las afirmaciones que hace el gobierno federal y lo que las personas viven de manera cotidiana.
