El juicio de Trump está programado para comenzar el 4 de marzo.
Por Alanna Durkin Richer
Donald Trump está presionando para que su juicio por interferencia en las elecciones federales en Washington sea televisado, uniéndose a los medios de comunicación que sostienen que el público estadounidense debería poder ver desarrollarse este caso histórico.
Las reglas de la corte federal prohíben la transmisión de los procedimientos, pero The Associated Press y otras organizaciones de noticias argumentan que el caso sin precedentes de un expresidente siendo juzgado por intentar subvertir la voluntad de los votantes justifica hacer una excepción.
El Departamento de Justicia se opone a este esfuerzo, argumentando que el juez a cargo del caso no tiene la autoridad para ignorar la política de larga data en contra de las cámaras en las salas de audiencia federales. El juicio está programado para comenzar el 4 de marzo.
Los abogados de Trump escribieron en documentos judiciales presentados el viernes pasado que todos los estadounidenses deberían poder observar lo que caracterizan como una persecución políticamente motivada al principal candidato republicano para la nominación de su partido en 2024. La defensa también sugiere que Trump intentará utilizar el juicio como una plataforma para repetir sus infundadas afirmaciones de que las elecciones de 2020, que perdió ante el demócrata Joe Biden, le fueron robadas. Trump se ha declarado inocente.
"El presidente Trump está totalmente de acuerdo y, de hecho, exige que estos procedimientos sean completamente televisados para que el público estadounidense pueda ver de primera mano que este caso, al igual que otros, no es más que un montaje inconstitucional inventado que nunca debería permitirse que vuelva a ocurrir", escribieron los abogados de Trump.
La solicitud de un juicio televisado surge a medida que el caso de Washington se ha convertido en la amenaza legal más potente y directa para la fortuna política de Trump. Se le acusa de conspirar ilegalmente para revertir los resultados electorales antes del violento asalto al Capitolio de EEUU el 6 de enero de 2021, llevado a cabo por sus seguidores.
Trump ha buscado repetidamente retrasar la fecha del juicio en Washington hasta después de las elecciones de 2024. Sin embargo, la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Tanya Chutkan, nominada por el expresidente demócrata Barack Obama, parece decidida a mantenerla según lo programado.
El viernes en Florida, la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Aileen Cannon, que está manejando la enjuiciamiento de documentos clasificados por separado contra Trump, pospuso múltiples plazos de manera que es muy improbable que el caso pueda llegar a juicio en mayo, como se había planeado. Trump enfrenta docenas de cargos graves bajo la Ley de Espionaje. Él se ha declarado inocente.
Las agencias de noticias expresaron en su solicitud a Chutkan el mes pasado que la falta de transparencia puede sembrar desconfianza en el sistema legal. Argumentaron que esto es particularmente peligroso en un caso en el que "un electorado polarizado incluye a decenas de millones de personas que, según las encuestas de opinión, todavía creen que las elecciones de 2020 fueron decididas por fraude".
"Sería una gran pérdida si las futuras generaciones de estadounidenses fueran privadas para siempre de la posibilidad de acceder y ver los eventos de este juicio incluso años después del veredicto, lo que mejoraría enormemente la capacidad de futuros periodistas e historiadores para contar con precisión y analizar de manera significativa este capítulo único de la historia estadounidense", escribió Rebecca Blumenstein, presidente editorial de NBC News, en un archivo judicial.
Algunos tribunales estatales permiten cámaras en la sala de audiencias. El público ha podido ver los procedimientos dirigidos por el juez que supervisa el caso electoral de Georgia contra Trump y 18 coacusados.
Los fotógrafos han tenido permiso para tomar fotos de Trump dentro de la sala de audiencias durante su juicio por fraude civil en Nueva York, pero el juicio no ha sido transmitido.
El Departamento de Justicia ha dicho que el conocimiento de que hay cámaras en la sala de audiencias puede afectar a abogados y testigos de "maneras sutiles" y provocar exhibicionismo. Destacando la "creciente acrimonia en el discurso público", los fiscales dijeron que los testigos que testifican en cámara también pueden ser acosados o amenazados.
"Cuando la imagen de un testigo se captura en video, no es solo una imagen fugaz, sino que existe indefinidamente", argumentó el gobierno. "Si hubiera una apelación y un nuevo juicio, los testigos que fueron sometidos a escrutinio y acoso en las redes sociales pueden no estar dispuestos a testificar nuevamente".
La pandemia de coronavirus llevó a los tribunales federales a relajar temporalmente sus reglas, permitiendo al público escuchar muchos procedimientos por teléfono o videoconferencia. La Corte Suprema de Estados Unidos ha continuado proporcionando una transmisión en vivo de audio de sus argumentos desde que comenzó la pandemia.
El cuerpo de toma de decisiones de los tribunales federales adoptó una nueva política en septiembre que permite a los jueces proporcionar acceso de audio en vivo a procedimientos no judiciales en casos civiles y de quiebra. No se aplica en casos penales.
Las agencias de noticias habían solicitado anteriormente a los encargados de tomar decisiones en los tribunales federales que revisaran las reglas para permitir la transmisión, al menos en casos donde haya un interés público extraordinario. El presidente del comité asesor acordó el mes pasado establecer un subcomité para estudiar el tema, aunque es muy poco probable que se realicen cambios en las reglas antes del juicio de Trump.
Exfuncionario de Trump condenado por ataque al Capitolio