Rodolfo Soriano-Núñez Viernes, 28 de Abril del 2023
Jane Roberts, esposa del ministro John Roberts, habría recibido diez millones de dólares en comisiones
Entre los reclutados por la señora Roberts destaca el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar
Por Rodolfo Soriano-Núñez
Un nuevo escándalo sacude a la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos luego de que se conocieran los detalles de la manera en que Jane Sullivan Roberts, esposa del ministro presidente del máximo tribunal de justicia de la Unión Americana, John Roberts, habría recibido al menos diez millones de dólares como comisiones por encontrarle empleo en bufetes de abogados de alto perfil a políticos de los dos principales partidos políticos.
Así lo ha publicado el portal electrónico Insider este viernes 28 de abril, en un detallado reportaje que da cuenta del alcance de los servicios prestados por la señora Roberts, quien cuenta con distintos grados académicos y es considerada, por derecho propio, una profesional capaz.
A pesar de ello, como Insider describe, la señora Roberts se habría valido de su relación con el ministro presidente para ser más exitosa en su desempeño profesional.
La razón por la que los bufetes jurídicos habrían pagado al menos esos diez millones de dólares en comisiones a la señora Roberts es porque ella ayudaba a encontrar personas con el conocimiento y los contactos necesarios para las tareas que esos bufetes debían resolver a petición de sus clientes.
Esa cifra corresponde sólo al periodo que va de 2007 a 2014. El ministro Roberts fue nombrado para su actual cargo en la Suprema Corte en 2005 por el entonces presidente George W. Bush.
Entre los más notables clientes de la señora Roberts se encuentra el bufete WilmerHale, uno de los despachos de derecho corporativo más prestigiados del mundo de habla inglesa. Roberts fue el enlace para que WilmerHale contratara al demócrata Kenneth Salazar, actual embajador de Estados Unidos en México.
Salazar fue contratado por WilmerHale luego de que terminó su encargo como secretario del Interior de la administración del presidente Barack Obama, en 2013. Salazar se había desempeñado antes como senador por el estado de Colorado, cargo en el que se mantuvo durante cuatro años. Por sus servicios como enlace para contratar a Salazar, WilmerHale pagó 350 mil dólares.
La información sobre las comisiones recibidas por la señora Roberts y su manera de proceder se desprende del reporte de un informante (whistleblower) de nombre Kendall B. Price, abogado de Massachussets. Price declaró en un testimonio jurado (affidavit) firmado el 2 de diciembre de 2022, también publicado hoy por Insider.
La primera página del testimonio jurado (affidavit) del abogado Price.
El testimonio jurado señala que el ministro presidente Roberts no ha cumplido con su deber ético y obligaciones legales de excusarse de participar en la votación de casos de personas o firmas con las que su esposa ha tenido una relación profesional.
El documento de 14 cuartillas detalla la estructura de operación y de pago de comisiones de una de las empresas de reclutamiento para las que la señora Roberts prestó sus servicios, la así llamada Major, Lindsey & Africa o MLA, en la que Price también trabajó entre 2011 y 2013.
Es en la página 4 de este documento en el que se calcula la comisión de 350 mil dólares que habría recibido la señora Roberts de WilmerHale por la contratación del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar.
Una de las razones por las que esa comisión resultó tan sustanciosa es porque la contratación de Salazar implicó que WilmerHale abriera una oficina de representación en Denver. Esa oficina aún existe. Aparece ubicada en el número 1225 de la 17ava Calle, en la Suite 2600. La actual encargada de esa oficina es la abogada Mary V. Sooter.
El testimonio jurado de Price da cuenta, a partir de la página 11 de las instancias en que él considera que el ministro presidente Roberts incumplió con transparentar los potenciales conflictos de interés que generaba el trabajo de su esposa como reclutadora para estas firmas o bufetes jurídicos.
En el párrafo 45, dice que los bufetes que tienen una activa agenda de casos a resolver en la Suprema Corte de Justicia “habrían experimentado intensa presión política para pagarle altos salarios a candidatos promovidos por la esposa del ministro presidente”.
Y agrega: “esta solución también le era útil a los candidatos promovidos por la señora Roberts, quienes muy probablemente recibían salarios más elevados de inicio de los que hubieran recibido de otra manera”.
Price adelanta en el párrafo 46 una pregunta que toca la secrecía con la que el ministro presidente ha actuado en este asunto hasta ahora: “si las sustanciosas comisiones que recibía la señora Roberts no obligaban al ministro presidente a abstenerse de participar en casos en los que pudiera haber conflicto de interés, ¿por qué tanta secrecía?”.
Este nuevo escándalo se suma a los que acompañaron la publicación de un extenso reportaje de ProPublica sobre los vínculos entre el ministro Clarence Thomas y el empresario inmobiliario texano Harlan Crow, que Los Angeles Press publicó en español.