A pesar de haber apoyado con millones la campaña de Trump y haber trabajado como asesor en su administración, Musk ahora cuestiona el impacto fiscal y la efectividad de la llamada “gran y hermosa ley”.
Por Chris Megerian
WASHINGTON (AP) — Elon Musk está criticando la pieza central de la agenda legislativa del presidente Donald Trump, una fractura significativa en una alianza que se forjó durante la campaña del año pasado y que prometía remodelar la política estadounidense y el gobierno federal.
El empresario multimillonario, quien apoyó la candidatura de Trump con al menos 250 millones de dólares y ha trabajado en su administración como asesor principal, dijo estar “decepcionado” por lo que el presidente llama su “gran y hermosa ley”.
La legislación incluye una combinación de recortes de impuestos y un refuerzo en la aplicación de las leyes de inmigración. Al hablar con CBS, Musk la describió como una “ley de gasto masivo” que aumenta el déficit federal y “socava el trabajo” de su Departamento de Eficiencia Gubernamental, conocido como DOGE.
“Creo que una ley puede ser grande o puede ser hermosa,” dijo Musk. “Pero no sé si puede ser ambas cosas.”
Su entrevista con CBS se emitió la noche del martes. Trump, hablando desde la Oficina Oval el miércoles, defendió su agenda al referirse a la complejidad política involucrada en la negociación de la legislación.
“No estoy contento con ciertos aspectos, pero estoy encantado con otros,” afirmó.
Trump también sugirió que podrían hacerse más cambios.
“Vamos a ver qué pasa,” dijo. “Aún queda camino por recorrer.”
Los republicanos impulsaron recientemente la medida en la Cámara de Representantes y actualmente se debate en el Senado.
Las preocupaciones de Musk son compartidas por algunos legisladores republicanos. El senador Ron Johnson, de Wisconsin, dijo estar “bastante seguro” de que había suficiente oposición “para frenar este proceso hasta que el presidente y nuestro liderazgo se tomen en serio” la reducción del gasto. En un evento del Club de Prensa de Milwaukee el miércoles, añadió que no había ninguna presión que Trump pudiera ejercer sobre él que lo hiciera cambiar de postura.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha pedido a los senadores que realicen la menor cantidad posible de cambios a la legislación, argumentando que los republicanos de la Cámara lograron un “equilibrio muy delicado” que podría desestabilizarse con modificaciones importantes. La Cámara, que está dividida por un estrecho margen, deberá votar nuevamente sobre la aprobación final una vez que el Senado haga cambios al proyecto de ley.
El miércoles, Johnson agradeció a Musk por su trabajo y prometió impulsar más recortes de gasto en el futuro, afirmando que “la Cámara está dispuesta y lista para actuar con base en los hallazgos de DOGE”.
La Casa Blanca está enviando algunas propuestas de recortes, un mecanismo utilizado para cancelar gastos previamente autorizados, al Capitolio con el fin de consolidar algunas de las reducciones impulsadas por DOGE. Un portavoz de la Oficina de Administración y Presupuesto indicó que el paquete incluirá 1.100 millones de dólares provenientes de la Corporación de Radiodifusión Pública, que financia a NPR y PBS, y 8.300 millones en asistencia extranjera.
Las críticas de Musk surgen mientras se aleja de su trabajo en el gobierno, para volver a enfocarse en sus empresas, como la automotriz eléctrica Tesla y la fabricante de cohetes SpaceX. También ha declarado que reducirá sus contribuciones políticas, porque “creo que ya he hecho lo suficiente”.
En ocasiones, ha parecido estar desilusionado por su experiencia trabajando en el gobierno. Aunque esperaba que DOGE generara un billón de dólares en recortes de gasto, se ha quedado muy lejos de alcanzar esa meta.
“La situación de la burocracia federal es mucho peor de lo que imaginaba,” dijo a The Washington Post. “Sabía que había problemas, pero realmente es una batalla cuesta arriba tratar de mejorar las cosas en Washington, por decir lo menos.”
Musk, anteriormente, se había mostrado entusiasmado con la oportunidad de transformar Washington. Usó gorras de campaña en la Casa Blanca, organizó sus propios mítines y hablaba del gasto excesivo como una crisis existencial. Con frecuencia, era efusivo en sus elogios hacia Trump.
“Cuanto más conozco al presidente Trump, más me cae bien,” dijo Musk en febrero. “Francamente, lo amo.”
Trump devolvió el gesto, describiendo a Musk como “un verdadero gran estadounidense.” Cuando Tesla enfrentó una caída en sus ventas, Trump convirtió la entrada de la Casa Blanca en una especie de sala de exhibición improvisada para mostrar su apoyo.
Aún no está claro qué impacto, si es que tiene alguno, tendrán los comentarios de Musk sobre el proyecto de ley en el debate legislativo. Durante el periodo de transición, ayudó a generar oposición a una medida de gasto mientras el país estaba al borde de un cierre del gobierno federal.
Su más reciente crítica podría dar impulso a los republicanos que exigen recortes de gasto más profundos. El senador republicano por Utah, Mike Lee, compartió en redes sociales una nota de Fox News sobre la entrevista de Musk, añadiendo su propia opinión sobre la medida: “todavía hay tiempo para corregirla”.
“La versión del Senado será más agresiva,” dijo Lee. “Puede serlo, debe serlo y lo será. De lo contrario, no se aprobará.”
Solo dos republicanos —los representantes Warren Davidson, de Ohio, y Thomas Massie, de Kentucky— votaron en contra del proyecto cuando la Cámara lo sometió a votación la semana pasada.
Davidson hizo referencia a los comentarios de Musk en redes sociales:
“Con suerte, el Senado logrará con la Gran y Hermosa Ley lo que la Cámara no supo aprovechar,” escribió. “No esperes que alguien más recorte el déficit algún día; ten la certeza de que ya se ha hecho en este Congreso.”
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés), en una estimación preliminar, indicó que las disposiciones fiscales del proyecto de ley aumentarían el déficit federal en 3.8 billones de dólares durante la próxima década, mientras que los cambios en Medicaid, cupones de alimentos y otros servicios reducirían el gasto en poco más de 1 billón de dólares en el mismo periodo.
Los líderes republicanos en la Cámara de Representantes afirman que el crecimiento económico generado permitiría que la ley fuera neutral en términos de déficit o incluso reductora. Sin embargo, observadores independientes se muestran escépticos. El Comité por un Presupuesto Federal Responsable estima que la ley agregaría 3 billones de dólares a la deuda, incluidos los intereses, en los próximos diez años.
---
Los periodistas de Associated Press Scott Bauer, en Milwaukee, y Lisa Mascaro, en Washington, contribuyeron a este informe.
