El costo del caso Epstein: caídas en la academia y realeza
Foto: AP/ José Luis Magana.

Compartir

Este caso no solo ha expuesto la red de abuso y tráfico sexual de Epstein, sino que también ha puesto de manifiesto las complicidades y encubrimientos de los poderosos en el mundo.

Washington (AP) .-Las repercusiones de las transgresiones de Jeffrey Epstein cruzan océanos y continentes, desde las niñas vulnerables que explotó hasta las personas e instituciones privilegiadas que eligieron asociarse con él, encubrir sus actividades o mirar hacia otro lado. Nadie ha pagado un precio más alto que las víctimas de Epstein, que superan el millar, según el Departamento de Justicia.

El mundo pronto tendrá más información. El presidente Donald Trump, amigo de Epstein durante años antes de que alegara que tuvieron una ruptura a principios de los 2000, firmó un proyecto de ley el miércoles por la noche que obliga al Departamento de Justicia a hacer públicos muchos de sus archivos sobre Epstein. La reversión del presidente fue una rara muestra de aceptación de que su lucha para bloquear los archivos estaba condenada en un Congreso dominado por los republicanos, un desarrollo que fue señalado por medios internacionales como un momento de exposición para el presidente estadounidense, que había dominado la geopolítica durante todo el año.

Vale la pena señalar que los representantes electos de una nación amargamente dividida en tantos otros aspectos al menos pudieron estar de acuerdo en que la red de tráfico sexual de Epstein debe ser expuesta. Sin embargo, incluso eso tiene límites, ya que la legislación protege algunos de los archivos del caso para que no sean accesibles al público. Trump ha insistido todo el tiempo en que no ha hecho nada malo y que no conocía las actividades de Epstein.

Pero incluso en la muerte, Epstein sigue afectando no solo al presidente, sino a académicos, líderes gubernamentales, la realeza, periodistas y bancos, cruzando fronteras y partidos. La confianza pública también ha sufrido. A continuación, se analiza el costo creciente de la verdad en el escándalo en curso.

La amistad de Epstein desestabiliza un pilar de la academia

El economista Lawrence Summers ha logrado recuperarse en el pasado después de caer de las cúpulas de la academia, el gobierno y la opinión pública. Pero eso no parece probable en este momento, tras la reciente publicación de correos electrónicos que muestran que Summers mantuvo contacto con Epstein años después de que el financista deshonrado se declarara culpable de solicitar prostitución a una menor.

Los correos electrónicos revelan que Summers parecía pedirle consejos sobre mujeres a Epstein, quien se autodenominó el “wingman” de Summers, incluso en 2019. Esto le ha costado al economista sus puestos en OpenAI, el Center for American Progress y el Budget Lab en la Universidad de Yale. Al principio, Summers se comprometió a seguir dando clases en Harvard, tal como se captó en un video revelador el miércoles, en el que abrió una clase expresando su vergüenza por la relación con Epstein. Sin embargo, luego dio un paso atrás y también abandonó ese puesto, según informó la universidad.

Summers, de 70 años, exsecretario del Tesoro y exaspirante a dirigir la Reserva Federal, ya había tenido que renunciar a responsabilidades en Harvard antes. En 2006, dimitió como presidente de la prestigiosa universidad tras un discurso en el que sugirió que las mujeres estaban menos representadas en los campos de matemáticas y ciencias por una “aptitud intrínseca”.

Esta semana, Harvard anunció que estaba llevando a cabo su propia revisión. En 2020, la universidad reportó que Epstein visitó su campus de Cambridge en más de 40 ocasiones después de su acuerdo de culpabilidad en 2008. Se dijo que se le dio una oficina propia y acceso sin restricciones a un centro de investigación que él mismo ayudó a establecer. También se descubrió que Harvard aceptó más de 9 millones de dólares de Epstein durante la década previa a su condena, pero le prohibió hacer más donaciones después de ese punto.

Un expríncipe pierde su título real, deberes y castillo

Una conexión bien documentada con Epstein le ha costado a Andrew Mountbatten-Windsor su hogar en los terrenos del castillo y su título como príncipe del reino.

Las revelaciones sobre el hermano del rey salieron a la luz durante años, dejando poco espacio para la duda de que Mountbatten-Windsor, conocido ahora como el príncipe Andrés, no solo estuvo involucrado en los crímenes sexuales de Epstein contra menores, sino que continuó en contacto con el financista deshonrado después de su condena.

La evidencia contra Andrew fue cada vez más difícil de ignorar, incluso para su difunta madre, la reina Isabel II, quien se decía que consideraba a Mountbatten-Windsor su hijo favorito y podría haberlo protegido de las consecuencias plenas de sus escándalos.

Eso se hizo imposible después de que Andrew diera una desastrosa entrevista a la BBC en 2019, en la que fue ampliamente criticado por no mostrar empatía hacia las víctimas de Epstein y por ofrecer explicaciones increíbles sobre la amistad.

En su memorias póstumas, Virginia Giuffre dijo que tenía solo 17 años cuando fue traficada a Andrew y que Epstein tomó una famosa fotografía que mostraba al entonces príncipe con la mano en su cintura.

Andrew negó haber conocido a Giuffre, no recordó que se hubiera tomado la foto y no cometió crímenes. Pero llegó a un acuerdo con ella. Giuffre se suicidó en abril.

“Ya no puedo más con esto”, escribió un contacto identificado en la agenda de Epstein como “El Duque” en 2011, sobre el escrutinio de su amistad, según los correos electrónicos parcialmente redactados que fueron liberados por la Cámara.

La avalancha de historias escabrosas amenazó con socavar el apoyo a la monarquía británica en un momento en que Carlos, de 77 años y en tratamiento contra el cáncer, busca formas de fortalecer la institución para que su hijo, el príncipe Guillermo, la herede.

Carlos despojó a Andrew de su título y lo obligó a mudarse de Royal Lodge, la mansión de 30 habitaciones cerca de Windsor Castle donde Mountbatten-Windsor vivió durante más de 20 años. Mountbatten-Windsor fue desterrado a Sandringham, la propiedad privada y remota del rey en el este de Inglaterra.

La imagen de control de Trump sufre un golpe

Esta vez, el presidente no logró controlar una crisis de su propia creación, pero luego se atribuyó el mérito de haberla resuelto.

De hecho, Trump firmó el proyecto de ley para liberar los archivos solo después de haber perdido una visible batalla política, incluso con algunos de sus más acérrimos defensores de MAGA. Eso inició un conteo de 30 días para la liberación de los archivos.

Pero seis años después de la muerte de Epstein, su amistad con Trump sigue socavando el tiempo, la atención y el apoyo del presidente.

Trump comenzó a pagar esos costos en julio, cuando el Departamento de Justicia dio un giro abrupto y anunció que no habría “más divulgación” de los archivos de Epstein. Los seguidores de MAGA, que esperaban que Trump cumpliera su promesa de campaña de liberar los archivos, comenzaron a acercarse a la rebelión.

Trump afirmó que ya no quería el apoyo de tales “personas estúpidas” y “débiles”, pero eso no los calmó. Intentó atacar a los periodistas que le preguntaron sobre Epstein, pero siguieron haciéndolo. Un esfuerzo de la Casa Blanca por presionar a los republicanos clave que apoyaban la liberación de los archivos no tuvo éxito.

Desarrollos importantes que Trump había promocionado como logros no silenciaron el asunto de Epstein por mucho tiempo. Los demócratas se aseguraron de eso, liberando los correos electrónicos de Epstein el 12 de noviembre, el mismo día en que el Congreso y Trump terminaron un récord de 43 días de cierre del gobierno.

El presidente bramó en las redes sociales que el correo electrónico de Epstein que afirmaba que Trump “sabía sobre las chicas” era un “engaño”. En otro momento, el presidente se vio obligado a responder a un informe del Wall Street Journal que decía que él había escrito y firmado una grosera nota de cumpleaños para Epstein que hacía referencia a secretos. Trump negó haber escrito la nota y presentó una demanda por difamación de 10 mil millones de dólares contra el medio.

A principios de este mes, el presidente ordenó al Departamento de Justicia investigar a los demócratas vinculados a Epstein.

Luego, al enfrentarse al hecho de que todos menos uno de los republicanos en el Congreso votarían para liberar los archivos del FBI, Trump dio un giro abrupto.

“¡NO ME IMPORTA!” escribió Trump en una publicación en las redes sociales. “Lo único que me importa es que los republicanos vuelvan al PUNTO.”

Agréganos como fuente preferida en Google