El FBI interrogó al joven manifestante antes de la protesta, en lo que él describe como un intento de mapear a los participantes y su organización.
Por Ken Klippenstein
Mientras los medios continúan ignorando e incluso burlándose de la “guerra” de Trump contra el terrorismo de Antifa, considerándola legalmente imposible, el FBI está interrogando a manifestantes de manera silenciosa.
La agencia está apuntando a manifestantes contra ICE que no han sido acusados de ningún delito, como el profesor de inglés con sede en Chicago, Elias Cepeda, según informé recientemente. A menudo, las personas objetivo se han negado a hacer pública su experiencia por temor a represalias. Pero un manifestante, cansado de la cultura de autocensura, decidió compartir su historia. Su testimonio arroja luz sobre los intentos del FBI de mapear cierta superestructura organizada de Antifa y, al hacerlo, socavar la libertad de expresión y la expresión política de los estadounidenses.
Miles Serafini, de 26 años, maestro de educación especial, estaba viendo una película con su compañero de cuarto cuando el FBI llamó a su puerta en los suburbios de Tucson, Arizona, el pasado viernes. Dos agentes especiales lo recibieron, presentándose únicamente como “James” y “Keith”. No ofrecieron sus apellidos, pero sí conocían los de Miles, así como su dirección, sus perfiles en redes sociales, el auto que posee y, sin que él lo supiera, sus actividades políticas.
La sugerencia de que su nombre “había salido mencionado” desconcertó a Serafini, quien me dijo que no conocía a nadie en la protesta, de la cual se había enterado a través de una publicación en redes sociales. Cuando preguntó a los agentes cómo sabían quién era, no quisieron responder; aunque uno de ellos, según Serafini, le dijo más tarde que sabían “mucho más sobre mí de lo que podría imaginar”.
No está claro la magnitud exacta de estos interrogatorios del FBI, pero he recibido relatos similares de manifestantes en Portland y Chicago. (El FBI declinó comentar sobre el caso de Serafini, citando el cierre del gobierno).
Serafini asistió a una protesta contra ICE cerca de una de sus instalaciones en junio para expresar su oposición a las deportaciones, me dijo.
“ICE está afectando a nuestra comunidad y la gente no está contenta”, explicó Serafini. “La gente ve a personas a su alrededor siendo secuestradas y enviadas en jaulas, y salen a protestar — así de simple”.
Se estima que alrededor de 300 personas se reunieron cerca de la oficina de ICE en East Valencia Road y South Country Club Road, en Tucson, el 11 de junio. La manifestación comenzó de manera pacífica, pero luego se volvió tumultuosa. Mientras la multitud se concentraba frente a la oficina de ICE, un grupo más pequeño de manifestantes empezó a lanzar objetos —piedras, bolas de pintura, fuegos artificiales y dispositivos de humo— hacia lo que parecían ser guardias de seguridad estacionados afuera del edificio. Los guardias respondieron con municiones de control de multitudes.
Las ventanas de la instalación de ICE y de los edificios aledaños fueron rotas y pintadas con grafitis. Varios negocios cercanos cerraron temporalmente o colocaron carteles para deslindarse de las operaciones de ICE. La Policía de Tucson anunció posteriormente que tres personas fueron detenidas bajo cargos que incluyen reunión ilegal, resistencia al arresto, obstrucción de la vía pública y conducta desordenada, y señaló que la investigación podría derivar en más arrestos.
Serafini afirmó que no participó en ningún acto de violencia y que no ha sido detenido ni acusado de ningún delito. Sin embargo, la directiva presidencial del mes pasado, NSPM-7, autoriza a las fuerzas federales a considerar el “extremismo relacionado con la migración” como un indicador de terrorismo.
Bajo los casos de contra-terrorismo doméstico de la administración Trump, no es necesario que se cometa un delito para que las autoridades abran una investigación. De hecho, NSPM-7 llama explícitamente a un enfoque preventivo, en el que las fuerzas del orden intervienen en actividades “antes de que resulten en actos políticos violentos”. La fiscal general Pam Bondi citó NSPM-7 en su propia directiva, ordenando al FBI y a otras agencias federales que repriman el “terrorismo” anti-ICE, haciendo referencia específicamente a las protestas frente a las instalaciones de ICE.
Tras el 11 de septiembre, cuando el FBI se reorientó para combatir grupos terroristas como Al Qaeda, su enfoque se centró en identificar y localizar individuos y luego mapear sus redes de familiares, amigos y asociados. Ese es el enfoque de la administración Trump respecto a Antifa, imaginando una red organizativa que abarque desde tarjetas de membresía hasta complejos sistemas de financiamiento.
Este enfoque fue evidente para Serafini, quien me dijo: “Por la manera en que me interrogaban, podía notar que estaban tratando de descubrir la entidad en las sombras detrás de la protesta”.
Agregó: “Qué pérdida de tiempo ir tras algo que no existe”.
El FBI parecía más interesado en quién estaba detrás de la protesta que en la protesta en sí, con los agentes preguntando repetidamente quién había producido los carteles de la manifestación, explicó Serafini.
“Querían saber de dónde venían y quién los suministró”, dijo Serafini. “Nada sobre lo que realmente decían”.
Los carteles se han convertido en un punto de interés para la administración Trump. En una mesa redonda sobre Antifa a principios de este mes, el presidente Trump señaló la calidad de los carteles como evidencia de que las protestas debían estar financiadas por benefactores invisibles.
Según Trump:
“Cuando ves los carteles, todos están hechos de un papel hermoso, muy hermoso. Bonito, rígido, muy caro, con mangos de madera bellamente elaborados, todos iguales. Todos del mismo color. Vienen de máquinas de impresión muy costosas. Éstas no son personas que hagan sus carteles en un sótano y crean en algo. Son anarquistas pagados”.
La fiscal general Pam Bondi expresó recientemente la misma idea.
“Eso es una de las cosas sobre Antifa”, dijo Bondi en Fox News a principios de este mes. “Ves a personas con miles de carteles que todos coinciden — comprados y preparados de antemano — están organizados y alguien los está financiando”.
La administración está convencida de que estas protestas no son espontáneas, y debido a la directiva NSPM-7, el FBI tiene que priorizar la recopilación de inteligencia para demostrarlo. Serafini afirmó que un foco particular de los agentes del FBI era determinar si la violencia en la protesta había sido premeditada; y cuando él les dijo que todo parecía espontáneo, ellos insinuaron que estaba mintiendo.
Aquí tienes la traducción al español con estilo periodístico fluido:
Según Serafini:
“Me preguntaron si la violencia (piedras, globos de pintura) parecía espontánea o premeditada. Les dije que me parecía espontánea una vez que los agentes de ICE escalaron la situación. Mencionaron que algunos manifestantes habían llegado con escudos antidisturbios, y me cuestionaron por qué llevarían escudos si la violencia no era premeditada. Y siguieron insistiendo en el hecho de que yo había llegado solo, que no recordaba dónde vi el volante y que no conocía a nadie allí. Me dijeron que eso era inusual y bastante sospechoso, como si estuviera ocultando información sobre quien organizó la protesta. No dejaban de insinuar que les estaba mintiendo”.
“Me mostraron fotos de varios manifestantes… e intentaron obtener información sobre ellos. Dijeron que oficiales de ICE habían resultado gravemente heridos y que esos eran los verdaderos sospechosos sobre los que necesitaban información. Les dije que no tenía idea de quiénes eran. Parecían frustrados por eso, pero es la verdad”.
Según Serafini, los dos agentes del FBI le mostraron fotos de él mismo en la protesta, así como de varios otros manifestantes, personas sobre las que no sabía nada. Los agentes le pidieron su teléfono celular, pero él se negó. El interrogatorio duró alrededor de una hora. Serafini dijo que lo dejaron con un mensaje escalofriante: que no podían garantizar que sería la última vez que lo verían.
Si quieres, puedo combinar todas las partes que me has dado y redactar un artículo completo, cohesivo y listo para publicación, con estilo periodístico uniforme, incluyendo titular, subtítulo y estructura narrativa profesional. Esto dejaría todo listo para publicar como reportaje.
Es posible que los agentes no hayan aprendido nada de Serafini, pero la visita —que ocurrió un día antes de la protesta No Kings— logró una cosa: Serafini decidió no asistir a No Kings. Estaba intimidado.
Ese es exactamente el efecto intimidante sobre la libertad de expresión que corre el riesgo de generar el FBI al investigar asuntos políticos.
“Funcionó conmigo”, dijo.
