Netanyahu, rechaza la idea de un Estado palestino y ha prometido mantener un control indefinido sobre Jerusalén Este.
OTTAWA, Ontario (AP) — Los planes anunciados por Francia, el Reino Unido y Canadá para reconocer un Estado palestino no harán que se concrete en el corto plazo, aunque podrían aislar aún más a Israel y fortalecer la posición negociadora de los palestinos a largo plazo.
El problema para los palestinos es que tal vez no haya un "largo plazo".
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechaza la idea de un Estado palestino y ha prometido mantener un control indefinido sobre Jerusalén Este anexado, Cisjordania ocupada y la Franja de Gaza devastada por la guerra — territorios que Israel capturó en la guerra de 1967 y que los palestinos reclaman para su Estado.
Los líderes israelíes favorecen la anexión total de gran parte de Cisjordania, donde Israel ya ha construido más de 100 asentamientos que albergan a más de 500,000 colonos judíos. La ofensiva israelí en Gaza ha reducido gran parte del enclave a un páramo humeante y lo está empujando hacia la hambruna, y según Israel, está avanzando con planes para reubicar a gran parte de su población, de unos 2 millones de personas, en otros países.
Estados Unidos, el único país con verdadera influencia sobre Israel, ha tomado su lado.
Los críticos dicen que estos países podrían hacer mucho más
Los palestinos han recibido con agrado el apoyo internacional a su lucha de décadas por un Estado propio, pero señalan que hay medidas más urgentes que los países occidentales podrían tomar si realmente quisieran presionar a Israel.
"Es un poco extraño que la respuesta a las atrocidades diarias en Gaza, incluyendo lo que según todos los informes es una hambruna deliberada, sea reconocer un Estado palestino teórico que quizás nunca llegue a existir", dijo Khaled Elgindy, investigador visitante en el Centro de Estudios Árabes Contemporáneos de la Universidad de Georgetown.
"Más bien parece una forma de que estos países aparenten estar haciendo algo", añadió.
Fathi Nimer, investigador en políticas públicas de Al-Shabaka, un centro de estudios palestino, afirma que podrían haber suspendido acuerdos comerciales con Israel, impuesto embargos de armas u otras sanciones. “Estos países tienen a su disposición una amplia gama de herramientas, pero no existe voluntad política para utilizarlas”, dijo.
No es un gesto completamente vacío
La mayoría de los países del mundo reconocieron el Estado palestino hace décadas, pero el Reino Unido y Francia serían el tercer y cuarto miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU en hacerlo, dejando a Estados Unidos como el único que aún se niega.
Países que reconocen —o planean reconocer— un Estado palestino
La mayoría de los países de Asia, África y América del Sur reconocen al Estado palestino. El número de países occidentales que reconocen la condición de Estado palestino ha aumentado desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás.
“Estamos hablando de países importantes y de aliados clave de Israel”, dijo Alon Pinkas, analista político israelí y ex cónsul general en Nueva York. “Están aislando a Estados Unidos y dejando a Israel dependiendo —no de EE.UU., sino de los caprichos y el comportamiento errático de una sola persona: Trump.”
El reconocimiento también podría fortalecer los esfuerzos para evitar una anexión, señaló Hugh Lovatt, experto en el conflicto del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. El reto, dijo, “es que los países que reconocen [a Palestina] respalden ese reconocimiento con otras medidas, medidas prácticas.”
También podría resultar significativo si Israel y los palestinos retoman algún día el proceso de paz, paralizado desde que el primer ministro Benjamin Netanyahu volvió al poder en 2009.
“Si y cuando se reanuden las negociaciones, probablemente no en el futuro inmediato pero sí en algún momento, esto pone a Palestina en una posición mucho más equitativa”, dijo Julie Norman, profesora de política de Medio Oriente en University College London.
“Parte desde la condición de Estado en esas negociaciones, en lugar de tenerla como un objetivo incierto al final del proceso.”
Israel lo califica como una recompensa a la violencia
El gobierno israelí y la mayoría de su clase política se oponían al Estado palestino mucho antes del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 que desencadenó la guerra.
Netanyahu afirma que crear un Estado palestino sería recompensar a Hamás y que eventualmente conduciría a un Estado aún más grande, gobernado por Hamás, en las fronteras de Israel. Aunque en ocasiones los líderes de Hamás han sugerido que aceptarían un Estado dentro de las fronteras de 1967, el grupo mantiene formalmente su compromiso con la destrucción de Israel.
Los países occidentales imaginan un futuro Estado palestino que sea democrático, pero liderado por rivales políticos de Hamás que reconozcan a Israel y ayuden a suprimir al grupo militante, que ganó las elecciones parlamentarias en 2006 y tomó el poder en Gaza al año siguiente.
El presidente palestino Mahmoud Abbas, cuya autoridad administra partes de la Cisjordania ocupada, apoya una solución de dos Estados y coopera con Israel en cuestiones de seguridad. En los últimos meses, ha hecho una serie de concesiones, entre ellas anunciar el fin de la práctica de la Autoridad Palestina de otorgar estipendios a las familias de prisioneros detenidos por Israel y militantes fallecidos.
Medidas como estas, junto con la coordinación en seguridad, han vuelto profundamente impopular a Abbas entre los palestinos, y aún no le han valido ningún gesto favorable ni por parte de Israel ni de la administración Trump. Israel sostiene que Abbas no está sinceramente comprometido con la paz y lo acusa de tolerar la incitación y el extremismo.
Lovatt señala que hay mucho que criticar respecto a la Autoridad Palestina, pero que “a menudo las fallas del liderazgo palestino se exageran de una manera que exime a Israel de sus propias obligaciones.”
La marea podría estar cambiando, pero no lo suficientemente rápido
Si en septiembre de 2023 se le hubiera dicho a los palestinos que varios países importantes estaban a punto de reconocer un Estado, que el máximo tribunal de la ONU había ordenado a Israel poner fin a la ocupación, que la Corte Penal Internacional había ordenado el arresto de Netanyahu, y que voces prominentes de todo el espectro político estadounidense estaban furiosas con Israel, tal vez habrían pensado que su sueño de un Estado propio estaba cerca.
Pero esos avances palidecen frente a la guerra en curso en Gaza y las ofensivas militares más pequeñas, pero igualmente destructivas, en Cisjordania. Las victorias militares de Israel sobre Irán y sus aliados lo han consolidado como la potencia militar dominante —y casi indiscutida— en la región, y Trump es el mayor aliado que jamás haya tenido en la Casa Blanca.
“Este gobierno (israelí) no va a cambiar su política”, dijo Pinkas. “El tema del reconocimiento, el fin de la guerra, la ayuda humanitaria —todo eso tendrá que esperar a otro gobierno.”
La periodista de Associated Press Jill Lawless en Londres contribuyó a este reporte.
